아청법스트리밍, 법적 처벌과 대응 전략

 

아청법스트리밍 관련 혐의로 조사를 받게 되었습니다.
단순 시청만으로도 이렇게 심각한 처벌을 받을 수 있다는 게 믿기지 않습니다.
정확히 어떤 처벌을 받을 수 있는지, 그리고 어떻게 대응해야 할지 알고 싶습니다.
또한, 혐의를 부인하는 경우와 인정하는 경우에 각각 어떤 전략을 세워야 하나요?

---

 

아청법스트리밍 혐의는 많은 분들이 생각하시는 것보다 훨씬 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 차근차근 설명해 드리겠습니다.

우선, 아청법스트리밍 행위에 대한 법적 처벌의 심각성을 이해하셔야 합니다. 최근 법 개정으로 인해 단순 시청만으로도 1년 이상의 징역형에 처해질 수 있습니다. 이는 과거에 비해 크게 강화된 처벌 기준입니다. 특히 N번방 사건 이후, 사회적으로 이에 대한 경각심이 높아져 법원에서도 더욱 엄격한 기준을 적용하고 있습니다.

예를 들어, 과거에는 유사 콘텐츠 시청에 대해 비교적 관대한 처벌이 이루어졌다면, 이제는 그 자체로 중대한 범죄로 인식됩니다. 심지어 일회성 시청이라도 엄중한 처벌을 받을 수 있습니다. 따라서 "단순 호기심으로 한 번 본 것뿐"이라는 변명은 통하지 않습니다.

또한, 수사기관이 이미 증거를 확보한 상태에서 조사를 진행하는 경우가 많기 때문에, 혐의를 부인하기가 매우 어려울 수 있습니다. 따라서 초기 대응이 매우 중요합니다.

 

 

 

그렇다면 아청법스트리밍 혐의를 부인하는 경우와 인정하는 경우에 각각 어떻게 대응해야 할까요?

---

 

아청법스트리밍 혐의를 부인하는 경우와 인정하는 경우, 대응 전략이 크게 달라집니다. 

 

먼저, 혐의를 부인하는 경우입니다. 이 경우 가장 중요한 것은 해당 콘텐츠가 아동·청소년 관련 영상물임을 인지하지 못했다는 점을 입증하는 것입니다. 아청법 제11조 5항에 따르면, 영상물의 성격을 알면서 시청한 경우에만 처벌 대상이 됩니다. 

하지만 이를 입증하는 것은 생각보다 쉽지 않습니다. 단순히 "몰랐다"고 주장하는 것으로는 부족하며, 객관적인 증거가 필요합니다. 예를 들어, 해당 영상이 일반 성인물로 오인될 만한 요소가 있었다는 점, 영상 제목이나 설명에 관련 내용이 없었다는 점 등을 구체적으로 제시해야 합니다.

또한, 평소 이런 종류의 콘텐츠를 찾아본 적이 없다는 점을 입증하기 위해 인터넷 사용 기록이나 평소 생활 패턴 등을 제시할 수 있습니다. 하지만 이런 주장이 받아들여지지 않을 경우, 오히려 불리하게 작용할 수 있으므로 신중해야 합니다.

 

 

반면, 아청법스트리밍 혐의를 인정하는 경우에는 처벌 수위를 낮추는 데 초점을 맞춰야 합니다. 이 경우 주요 전략은 다음과 같습니다:

1. 우발적 행위임을 강조: 평소 이런 콘텐츠를 찾아보지 않았으며, 우연히 접하게 되었다는 점을 강조합니다.

2. 재범 의사가 없음을 명확히 함: 깊은 반성의 의미로 관련 교육을 자발적으로 이수하거나, 상담을 받는 등의 노력을 보여줄 수 있습니다.

3. 사회적 기여도 제시: 평소 선행이나 봉사 활동 등을 통해 사회에 기여해왔다는 점을 제시합니다.

4. 가족이나 지인의 탄원서: 주변인들의 선처 요구 탄원서를 준비할 수 있습니다.

5. 즉각적인 삭제 조치: 해당 콘텐츠를 즉시 삭제하고, 관련 기록을 남겨두어 추후 증거로 제시합니다.

이러한 전략들은 기소유예나 선처를 받는 데 도움이 될 수 있습니다. 하지만 이 모든 과정에서 가장 중요한 것은 전문가의 조언을 받아 체계적으로 대응하는 것입니다.

아청법스트리밍 관련 사건은 매우 복잡하고 민감한 성격을 가지고 있어, 개별 사안마다 최적의 대응 방법이 다를 수 있습니다. 따라서 구체적인 사건 내용에 따라 맞춤형 전략을 세우는 것이 중요합니다.

더 자세한 내용이나 개별적인 사안에 대해 궁금한 점이 있으시다면, 언제든 추가로 문의해 주시기 바랍니다. 저희 법무법인은 이러한 사건들을 많이 다뤄왔기에, 귀하의 상황에 가장 적합한 법적 조언을 제공해 드릴 수 있습니다. 초기 대응이 매우 중요하므로, 조금이라도 의문점이 있다면 주저하지 마시고 연락 주시기 바랍니다. 함께 이 어려운 상황을 헤쳐나가는데 최선을 다하겠습니다.