카촬죄포렌식, 여죄 없어도 실형 가능성 남아 있습니다

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

‘카촬죄포렌식’을 검색하는 분들은 한 가지 공통된 고민을 안고 있습니다.
포렌식에서 무엇이 나올지,

그 결과가 나에게 어떤 영향을 줄지,

초범이라도 처벌이 높아질지 걱정하고 계시죠.
왜 이렇게 불안해질까요.
카메라등이용촬영은 단순 촬영 행위에 그치지 않고,

디지털 장비의 흔적까지 모두 확인하는 방식으로 수사가 진행되기 때문입니다.
그래서 지금 이 글을 보고 계신 분들은 “여죄가 정말 없을까”

“포렌식에 어떤 자료가 남아 있을까”

“경찰조사에서는 어떤 이야기를 해야 할까”를 고민하며 정보를 찾고 있을 겁니다.
그 의문들을 하나하나 짚어보겠습니다.

Q. 카촬죄포렌식에서 왜 여죄 여부가 핵심이 되는 걸까요?

카촬죄포렌식을 검색하는 분들이 먼저 떠올리는 걱정은

“삭제했는데도 혹시 복원될까?”라는 의문입니다.
왜 이런 걱정이 생길까요.
포렌식은 단순히 사진첩만 확인하는 절차가 아니라,

휴대폰 내부의 기록 전체를 분석하는 과정이기 때문입니다.

불법촬영 사건은 디지털 흔적이 여러 곳에 남습니다.
캐시 파일, 임시 저장 영역, 삭제 흔적 등 다양한 정보가 수사 과정에서 검토됩니다.
그래서 여죄가 전혀 없다고 해도 “정말 없다고 말해도 될까”라는 두려움이 생기죠.

여죄가 발견되면 수사 강도가 높아지는 것은 사실입니다.
그러나 여죄가 없어도 안심할 수 없는 이유가 또 있습니다.
경찰은 촬영 장면, 의도, 주변 정황, 이후 행동 등을 종합해 ‘위험성’을 판단합니다.
여죄가 없더라도 촬영 사실이 명확하고,

피해자가 특정된 상황이라면 그대로 실형이 내려지는 경우도 존재합니다.

그래서 포렌식 과정에서 무엇이 문제로 될 수 있는지,

어떤 부분을 먼저 점검해야 하는지 사전에 정리하는 단계가 필요합니다.
이를 빠뜨리면 경찰조사에서 불리하게 흐를 가능성이 있습니다.
결국 여죄 여부는 선처의 조건이 아니라 대응 전략의 출발점입니다.

Q. 경찰조사에서 왜 선처 가능성이 크게 갈릴까요?

많은 분들이 “초범이고 여죄도 없는데 괜찮겠죠?”라고 말씀하시지만,

왜 이런 말만으로는 충분하지 않을까요.
경찰조사는 단순하게 묻고 답하는 자리가 아니기 때문입니다.
수사관은 이미 데이터를 확보하고 질문을 던집니다.
이때 진술이 흔들리면 수사 방향이 빠르게 불리하게 돌아서죠.

포렌식에서 확인된 내용과 진술이 어긋나면 신뢰성이 떨어진다는 평가를 받습니다.
이 평가 하나 때문에 벌금형으로 끝날 수 있는 사건이 형사재판으로 넘어가는 경우도 있습니다.
그렇다면 어떻게 해야 흐름을 유리하게 돌릴 수 있을까요.

먼저 경찰조사 일정이 잡히기 전에 어떤 질문이 나올지,

어떤 표현은 법적으로 문제가 되는지,

무엇을 설명해야 하는지 정리해야 합니다.
조사에서의 태도와 표현은 사건의 성격을 규정하는 단계이기 때문입니다.
특히 불법촬영 사건은 의도·촬영 부위·행위의 위협성·촬영 환경 등이 조합되어 판단되는데,

이 부분을 제대로 설명하지 못하면 처벌이 무거워질 수 있습니다.

초범이고 여죄가 없어도 선처가 자동으로 따라오는 구조가 아닙니다.
다만 초반부터 정확하게 대응한다면 기소유예 처분으로 이어지는 사례도 존재합니다.
결정적인 차이는 경찰 조사 이전, 그리고 조사 중의 전략입니다.

카촬죄포렌식 사건을 검색하고 계신 분들은

이미 수사 단계의 압박을 충분히 느끼고 있을 것입니다.
여죄 여부, 삭제 기록, 경찰조사에서의 발언, 피해자 특정 여부 등 많은 요소가 얽혀 있어서

혼자 판단하기엔 복잡한 지점이 많습니다.
하지만 흐름을 잘 정리하면 기소유예로 방향을 만들 수 있는 가능성은 남아 있습니다.

지금 어떤 선택을 하느냐에 따라 이후 결과가 바뀝니다.
조사가 다가오고 있다면 준비할 시간이 길지 않을 수 있습니다.
필요하다면 지금 바로 조력을 요청해 주세요.

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결