버스성추행처벌, 경찰조사 대응 방법 확인하세요

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

버스성추행처벌이라는 표현을 검색하게 되는 순간,

마음이 한 번 내려앉는 느낌이 들었을 겁니다.
왜 이렇게 불안이 밀려오는지,

왜 당장 답을 찾아야만 할 것 같은지 스스로도 명확하지 않을 수 있습니다.
대중교통이라는 좁은 공간에서 벌어진 일이기에

‘혹시 오해인가’, ‘내가 뭘 잘못한 건가’라는 생각이 겹치기도 합니다.
하지만 머릿속을 어지럽히는 의문을 그대로 두면 상황만 더 복잡해집니다.
경찰조사를 앞두고 있다면 그 불안의 뿌리가 무엇인지,

어디서부터 대응을 시작해야 하는지 분명히 알아야 합니다.
그래서 지금 이 글에서는 그 혼란을 하나씩 걷어내고,

어떤 관점으로 이 문제를 바라봐야 하는지 이야기해 보겠습니다.

 

Q. 버스성추행 혐의는 어떻게 구분되나요?

 

버스에서 발생한 접촉이 왜 문제로 이어지는지,

어떤 법이 적용되는지부터 확인해야 합니다.
기본적으로 두 가지 가능성이 있습니다.
첫째는 형법 제298조에서 말하는 강제추행입니다.

폭행이나 협박이 사용됐는지를 중심으로 판단하는 범죄죠.
둘째는 성폭력처벌법 제11조에 규정된 공중밀집장소추행입니다.

버스처럼 많은 사람이 모여 있는 공간에서의 추행을 말하며,

폭행·협박 여부와 상관없이 상황만으로 성립될 수 있습니다.
이 둘 중 어느 쪽으로 평가될지는

당시 행동, 손이 닿은 신체 부위, 이동 과정에서의 흐름 등 여러 사실관계가 결합돼 결정됩니다.
왜 이런 구분이 중요한가요? 적용되는 법률이 달라지면 처벌 범위도 달라지고,

대응 전략도 달라지기 때문입니다.
따라서 조사 통보를 받았다면 초기 단계에서

자신의 상황이 어떤 범주에 해당하는지를 정확히 짚어야 합니다.
이 부분을 놓치면 이후 진술 방향과 합의 전략까지 흔들리기 쉬워서

문제가 더 커질 수 있습니다.

 

Q. 혐의를 부인해야 할지, 인정하고 선처를 준비해야 할지 어떻게 판단할까요?

 

버스에서의 접촉은 특성상 오해도 많습니다.

의도하지 않은 움직임이 상대방에게 불쾌한 접촉으로 받아들여질 수 있고,

사람에 따라 느끼는 정도가 크게 다르기 때문입니다.
그래서 많은 분이 “오해다”라고 말하며 혐의를 전부 부정하려 합니다.

하지만 왜 이것이 위험할 수 있을까요?
버스는 CCTV가 설치돼 있을 가능성이 높고,

피해자의 진술에 더해 승객들의 목격이 결합되면

사건은 금세 단정적인 분위기로 흘러갑니다.
특히 손이 닿은 위치가 민감 부위로 판단되면,

의도 여부와 관계없이 추행 성립 가능성이 높아집니다.
이때 무조건적인 부인은 오히려 상황을 불리하게 만듭니다.

수사기관은 진술의 일관성을 먼저 따지기 때문에,

사실과 다른 방어는 신뢰를 잃게 하죠.
반대로 명확한 증거가 존재한다면 빠르게 사실관계를 정리하고,

합의와 탄원 준비를 통해 기소유예와 같은 처분을 목표로 움직이는 것이 현실적일 수 있습니다.
피해자와의 합의 또한 무리하게 직접 접촉하면

또 다른 문제로 비화될 우려가 있어 대리인의 조력이 안전합니다.
왜 이런 절차가 중요한지 떠올려 보면 답은 분명합니다.

초동 대응이 판단을 가르고, 그 판단이 결국 결과를 좌우합니다.

 

버스성추행 혐의는 대개 갑작스럽게 찾아옵니다.

당황스러운 상황 속에서 무엇이 옳은 대응인지 판단하기 어려울 수 있습니다.
하지만 처음의 선택을 어떻게 하느냐에 따라 결과는 다른 방향으로 흘러갑니다.
사건의 성격, 증거의 유무, 진술의 방향, 합의의 가능성까지

차근히 정리해야 실형 위험에서 벗어날 수 있습니다.
혼자 해결하려 할수록 감정이 개입되고 판단이 흐려지는 경우가 많습니다.
복잡한 상황이라면 바로 상담부터 진행해 보시길 바랍니다.

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결