데이트성폭력, 관계의 이름으로 흐려졌던 경계가 문제를 키웁니다

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

 

데이트성폭력을 검색하는 분들의 마음속에는 늘 한 가지 갈등이 자리합니다.

“연인 사이에 벌어진 일인데, 정말 성폭력으로 보나요?”

 

“감정 싸움이었던 건데 왜 이렇게까지 커진 걸까?”

이 혼란은 결코 가볍지 않습니다.

사건이 연인 관계에서 비롯됐다는 사실이 오히려 판단을 어렵게 만들기 때문입니다.

 

하지만 법은 감정보다 사실을 먼저 봅니다.

그래서 지금 느끼는 억울함, 당혹스러움, 불안함을 그대로 조사 단계에 반영하면,

 

오히려 불리한 기록이 남을 수 있죠.

그 흐름을 끊기 위해 무엇을 알아야 하는지, 차근히 풀어보겠습니다.

---

Q. 연인 사이의 성적 접촉은 왜 이렇게 엄격하게 평가되나요?

데이트성폭력 관련 상담에서 반복되는 질문이 있습니다.

“연인이었는데 왜 성범죄가 되나요?”

이 질문 속에는 관계가 있었으니 어느 정도는 용인될 것이라는 기대가 숨어 있습니다.

 

하지만 법은 관계의 친밀도를 기준으로 판단하지 않습니다.

중심은 상대의 의사에 반했는가, 의사를 명확히 확인했는가, 거부 신호를 무시했는가입니다.

 

명확한 거절이 없다 해도,

불쾌감·고민·회피·긴장 같은 분위기 변화가 있었다면 그 자체로 문제 삼아질 수 있습니다.

왜냐하면 연인 사이일수록 언행이 경계 없이 이어지기 때문에,

조금만 위력이 강하게 작용해도 상대는 대응하기 어려운 구조가 되기 때문입니다.

 

그래서 많은 분들이 “우리는 원래 스킨십이 잦았다”고 진술하지만

이는 설득력이 약합니다.

관계의 패턴보다, 사건 당시 합의 여부만 보겠다는 것이 법의 태도입니다.

 

또한 초기 진술에서 억울함을 강하게 드러내면,

‘책임 회피’, ‘반성 없음’이라는 부정적 해석으로 이어지기 쉽습니다.

이때의 인상은 이후 조사와 재판 전체를 지배하죠.

 

따라서 지금 단계에서 필요한 건 감정적 설명이 아니라

사건을 어떤 맥락으로 봐야 하는지 차분히 구조화하는 것입니다.

---

Q. 합의만 하면 해결될까요? 그 믿음이 흔히 놓치는 부분은 무엇인가요?

데이트성폭력에서 많은 분들이 즉시 떠올리는 선택은 합의 시도입니다.

“이 문제만 해결되면 될 거야”라는 마음에서 비롯된 자연스러운 반응이죠.

 

하지만 합의는 감경 요소 중 하나일 뿐,

모든 것을 뒤집는 해결책이 아닙니다.

 

왜 그런가 하면, 수사기관은 합의서보다 전체 사건 구조를 먼저 보기 때문입니다.

피해자의 감정 변화, 폭력적 요소, 당시 상황의 강압성 여부,

그리고 피의자의 진술 태도까지 모두 종합해 판단합니다.

 

즉, 합의만 냈다고 해서

수사기관이 “그럼 사건을 가볍게 보겠습니다”라고 반응하지는 않는다는 뜻입니다.

 

또한 합의를 직접 시도하면

상대에게 압박으로 느껴져 2차 피해로 분류될 수 있고

 

처벌이 오히려 무거워질 위험도 있습니다.

 

그래서 필요한 건 합의서 한 장이 아니라

 

모든 정황을 설득 가능한 맥락으로 묶는 대응 구조입니다.

이 작업은 감정으로 접근하면 절대 만들어지지 않죠.

 

정서적 갈등이 포함된 사건일수록,

초기 대응의 방향에 따라 무혐의·불기소·집행유예·실형 사이의 차이가 극명하게 갈립니다.

---

데이트성폭력은 관계가 얽혀 있어 더 복잡하고 더 민감합니다.

그 때문에 “연인 사이니까 괜찮겠지”라는 기대를 그대로 조사실에 가져가면

사실관계와 법리 앞에서 무너지기 쉽습니다.

 

지금 불안하시다면 그 불안은 상황을 제대로 보고 있다는 신호입니다.

혼자 판단하면 놓치는 부분이 구조적으로 많고,

특히 진술은 단 한 줄만 잘못 나가도 전체 흐름을 바꿔 버립니다.

 

감정에서 잠시 한 발짝 물러나

사실을 재배열하고 논리를 구축하는 과정부터 시작해야 합니다.

원하신다면 사건 구조의 재정리부터 전략 수립까지 함께 도와드리겠습니다.

 

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결