여자친구몰카, 연인이었다고 해도 촬영·유포는 중대한 범죄입니다

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

여자친구몰카라는 단어를 검색하는 마음속엔 대체로 두 가지가 공존합니다.
“혹시 내가 한 행동이 처벌까지 이어질까?” 하는 두려움.
그리고 “연인이었는데 이 정도는 괜찮지 않나?” 하는 미묘한 기대.
그러나 왜 이런 희망 섞인 생각이 위험한지 먼저 짚어야 합니다.
연인 사이였다는 사실은 법적 책임을 감경시키는 장치가 아니기 때문입니다.
특히 영상·사진이 연관된 사건은 상황이 빠르게 뒤틀릴 수 있어,

방향을 명확하게 잡는 게 매우 중요합니다.

Q. 연인 사이에 찍은 영상이라면 문제가 덜하지 않나요?

연인관계에서 촬영이 흔해지고 있는 건 사실입니다.
그렇다 보니 많은 분들이 “서로 동의하고 찍었으니 괜찮겠죠?”라고 먼저 물으시는데,

왜 이 판단이 허술한 걸까요.
촬영 당시 합의가 있었다 하더라도, 상대 의사에 반해 제3자에게 보여지는 순간 음란물유포로 평가됩니다.
이 지점에서 “그래도 연인이었는데…”라는 심리가 다시 등장하지만,

법은 개인적 관계보다 유포 행위를 기준으로 판단합니다.
특히 여자친구몰카처럼 동의 없이 촬영된 유형이라면 상황은 훨씬 더 심각해지며,

단순 부주의나 장난으로 취급되지 않습니다.
친구에게 보여주거나 단체방에 공유하는 경우 역시 동일한 처벌 범주에 들어갑니다.
왜 이렇게 엄격한가 하면, 피해자의 통제권이 완전히 무너지는 영역이기 때문입니다.
그래서 영상이 합의로 촬영된 것이든 아니든, ‘유포 여부’가 처벌 수위를 결정하는 핵심 기준이 됩니다.

여기서 검색자의 심리가 다시 드러납니다.
“그러면 지금이라도 빨리 대응하면 줄어드는 부분이 있나요?”
법리적으로 보면 초기 대응의 무게감은 결코 가볍지 않습니다.
경찰조사도 대충 설명하고 나오면 되는 절차가 아니며,

감정적으로 ‘억울합니다’만 반복하면 상황 정리가 흐트러질 수 있습니다.
촬영물과 관련된 사건에서는 압수수색이 선행될 가능성도 있어,

당황하며 대처하면 오히려 여죄 의혹이 등장하는 경우도 있습니다.
여기서 흐름이 틀어지면 형량이 단번에 가중될 위험이 매우 큽니다.

Q. 무혐의 가능성을 생각해볼 수 있는 조건은 무엇일까요?

여자친구몰카 관련 사건에서도 “혹시 무혐의 여지가 있지 않나요?”라는 질문이 자주 등장합니다.
왜 이런 의문이 생길까요.
영상 속 특정성이나 촬영 경위에 따라 법적 평가가 달라질 수 있다고 들었기 때문일 겁니다.
실제로 일부 조건에서는 무혐의 판단을 기대할 수 있습니다.
예컨대 촬영 화면이 신체를 겨냥한 것이 아니라 배경 중심이었다면,

혹은 인물을 특정할 수 없는 형태라면 혐의를 세게 인정하기 어렵습니다.
또한 포렌식 결과에서 추가 여죄가 전혀 확인되지 않는 경우라면 변론의 여지가 넓어지죠.
하지만 이런 판단은 사건의 세부 구성이 어떻게 해석되는지에 따라 전혀 다르게 흘러갑니다.
그래서 인터넷 정보만 보고 “이건 무혐의 가능성이 있다”라고 단정하기는 무리가 있습니다.
여기서 추가적인 착각이 생기는데, ‘몰랐다’라는 해명이 도움이 될 것이라는 기대입니다.
하지만 촬영·유포 사건에서는 무지에 대한 변명은 거의 작동하지 않으며,

특히 미성년자 대상 촬영물이 문제되면 처벌 수위가 훨씬 더 높아집니다.

여자친구몰카 문제를 검색한다는 행위 자체가

이미 불안의 근원을 보여줍니다.
실형 위험까지 언급되는 유형이므로,

상황을 그냥 흘려보내면 불리한 요소만 쌓이게 됩니다.
촬영이 합의였는지, 유포가 있었는지, 당시 흐름이 어땠는지에 따라

대응 방식은 크게 달라지니 혼자 판단하지 않는 것이 더 안전합니다.
현재 수사 연락을 받았다면 지금부터의 선택이 전체 흐름을 결정하게 됩니다.
필요하시다면 저와 함께 사건 구조를 정리해 보시죠.

 

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결