준강간미수처벌, 감경을 기대한다면 철저한 전략이 필요합니다

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

준강간미수를 검색하는 순간 마음이 먼저 얼어붙습니다.
“이게 정말 그렇게 크게 번질 일인가요?”라는 질문이 먼저 떠오르죠.
사실 이런 반응은 자연스럽습니다.
상대가 저항하지 않은 것처럼 보였는데 어째서 강간에 준하는 혐의를 받는지,

왜 미수인데도 형량이 높게 논의되는지 이해가 쉽지 않기 때문입니다.
그런데 이 지점에서 질문을 하나 더 떠올리셔야 합니다.
“내가 지금 어떤 말을 하면 돌이킬 수 없게 될까?”
이 고민을 하지 않은 채 조사에 나가면 방향은 금방 흐트러집니다.
그래서 지금부터는 사건의 성질을 먼저 이해하고,

의문이 남는 부분을 하나씩 제거해보겠습니다.

---

Q. 준강간미수는 왜 이렇게 무겁게 취급될까

많은 분들이 미수라면 자연스럽게 감경을 기대합니다.
하지만 여기서 ‘왜?’라는 질문을 던져야 합니다.
준강간 범죄 자체가 피해자의 항거가 어려운 상태를 이용한 것이라는 점에서 출발하기 때문입니다.
그 상태에 대한 판단은 피해자의 말과 정황이 크게 좌우합니다.
그래서 피의자 입장에서 억울함이 많더라도

진술 한 번이 사건 구조 전체를 틀어버릴 수 있습니다.
또 하나 놓치기 쉬운 부분이 있습니다.
간음이라는 개념이 삽입만 의미하지 않는다는 점입니다.
도구, 신체 일부, 접촉의 정도 등 상당히 넓은 범위가 포함되는데 왜 이 기준이 중요한가요?
미수 혐의를 받는 분들 상당수가 “접촉은 했지만 의도까지 보일 정도는 아니었다”라고 말하지만,

수사기관은 행위의 방향성 자체에 집중합니다.
그래서 바지를 내렸는지, 상대의 옷을 벗기려 했는지,

접근 과정에서 어떤 흐름이 있었는지 모두 분석됩니다.
결국 미수라 해도 목적성이 인정되면 처벌 수위 논의가 달라집니다.
그래서 처음부터 부정을 앞세우면 안 됩니다.
무고를 주장하려면 그에 필요한 객관 자료부터 갖춰야 하고,

그렇지 않다면 오히려 의심만 키울 수 있기 때문입니다.

---

Q. 그렇다면 감경을 기대하려면 어떤 지점부터 살펴야 할까

대부분 여기서 “미수면 좀 나은 거 아닌가요?”라고 물으십니다.
그 마음 이해합니다.
하지만 감경이 적용되는 미수와 아닌 미수가 존재합니다.
자의로 멈춘 중지미수는 감경 사유로 작용할 여지가 있지만,

외부 요인으로 중단된 실행미수는 거의 인정되지 않습니다.
왜냐하면 스스로 멈춘 의지가 확인돼야

‘위험성을 스스로 제어했다’는 평가가 가능하기 때문입니다.
그래서 조사를 시작하기 전 ‘어떤 이유로 멈추게 되었는가’라는 질문을 스스로 정리해야 합니다.
이 정리가 없으면 수사 도중 흐름이 엇갈릴 가능성이 큽니다.

그리고 한 가지 더 빠지지 않는 요소가 있습니다.
바로 합의입니다.
많은 분들이 “바로 연락해서 이야기해 보면 되지 않나요?”라고 묻습니다.
하지만 왜 이 행동이 위험할까요.
피의자가 피해자에게 직접 닿는 순간 그 자체가 압박으로 보일 수 있기 때문입니다.
성범죄 사건에서 2차 가해 주장까지 연결되면 상황은 훨씬 더 복잡해집니다.
합의는 필요하지만 ‘어떻게’ 진행하느냐가 훨씬 중요합니다.
진정성 있는 보상 의사, 사건 경위에 대한 정리,

피해자와의 접촉 방식까지 사건의 흐름에 반영됩니다.
이 지점이 흔들리면 기소유예 가능성도 크게 낮아지게 됩니다.

그래서 지금 고려하셔야 할 것은 억울함을 말하는 것이 아니라 ‘어떤 방식으로 말할 것인가’입니다.
이 판단을 하는 데에는 법률가의 시각이 필요하고,

시각의 차이는 전략의 차이로 이어집니다.

---

준강간미수처벌은 단순히 미수라고

가볍게 지나갈 수 있는 구조가 아닙니다.
진술 방향, 멈춤의 이유, 합의 방식, 사건의 흐름 등

여러 조각이 맞아야 비로소 감경 논의가 가능해집니다.
지금 이런 상황을 스스로 감당하기 어렵다면 그건 자연스러운 반응입니다.
흐트러진 상황을 정리하는 일부터 도와드릴 수 있으니,

방향이 필요하다 느끼신다면 편히 말씀 주셔도 됩니다.

 

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결