성범죄/성추행

공밀추경찰조사 전 진술 대비는 이렇게 하셔야 합니다

thr_sc 2025. 12. 2. 22:00


클릭 시 자동 연결


안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

공밀추경찰조사를 검색하는 분들의 마음은 복잡합니다.
왜 이런 일이 벌어졌는지,

왜 상대는 그렇게 단정했는지,

왜 경찰 단계에서부터 분위기가 무겁게 흘러가는지.
이런 질문이 계속 따라붙습니다.

특히 “사람이 많았는데 단순 오해 아닌가요?”라는 생각이 앞서는데요.
막상 조사실에 들어가면 그 한 문장이 의도치 않게 상황을 어렵게 만들곤 합니다.
왜냐하면 공밀추는 처음부터 성범죄 영역에서 판단이 이뤄지기 때문입니다.
의도가 없었다고 말하더라도,

왜 그런 동선이 생겼는지,

왜 그런 움직임이 나왔는지 경찰은 꼼꼼하게 따집니다.

그래서 조사를 앞둔 시점이라면
“어떤 설명이 필요할까”,
“무엇이 빠져 있지 않나”,
“증거와 말의 방향이 일치하는가”
이 세 가지를 먼저 짚어봐야 합니다.
이 지점이 정리되지 않으면 진술이 흔들리고,

결국 혐의가 본래보다 무겁게 보일 수 있습니다.

이제 차례대로 설명드리겠습니다.


Q. 공밀추가 왜 성립하는지부터 따져봐야 할까요?

공중밀집장소추행은 말 그대로 사람이 많이 모인 공간에서 이뤄진 접촉이 성적 의도로 보일 때 성립합니다.
여기서 많은 분들이 놓치는 부분이 있습니다.
왜 단순한 몸 밀침이 아니라 성적 추행으로 판단되는 걸까 하는 부분이죠.

경찰은 보통 의도와 행동의 흐름을 함께 봅니다.
왜 그 위치에 있었는지,

왜 특정 방향으로 몸이 이동했는지,

왜 피해자가 불쾌함을 느낄 정도의 접촉이 나왔는지.
이런 요소들이 명확하지 않으면 “실수였습니다”라는 말은 설득력을 잃습니다.

출퇴근 시간처럼 혼잡한 지하철이라면
정말로 밀려난 것인지,
아니면 접촉 시간이 길었는지,
움직임이 반복되었는지 등이 향후 판단에 중요한 기준이 됩니다.

따라서 본인이 의도 없이 접촉한 상황이었다면
왜 그런 자세가 되었는지,
그때 주변 상황은 어땠는지,
CCTV나 위치 구조가 이를 설명할 수 있는지.
이 부분을 먼저 구성해두는 쪽이 현실적인 대응입니다.


Q. 혐의를 인정할지 부인할지, 어떻게 판단해야 할까요?

경찰조사에서 고민되는 지점이 바로 이것입니다.
왜냐하면 어느 쪽을 선택하느냐에 따라 전략 자체가 달라지기 때문입니다.

일단 접촉 자체가 없었다면
왜 그런 오해가 생겼는지,
그 시점의 동선이 어떻게 기록되는지,
CCTV와 주변인 진술로 논리를 세워야 합니다.
접촉이 있었더라도 의도가 없었다면
왜 그런 상황이 발생했는지 전후 맥락을 사실적으로 설명해야 하죠.

반면 의도가 있었던 장면이 CCTV에 남아 있다면
부인하는 진술은 되레 신뢰를 무너뜨립니다.
이 경우에는 왜 잘못된 행동이 나왔는지,
왜 다시는 반복되지 않을 환경과 태도가 갖춰졌는지 보여주는 방식으로 접근합니다.

또 하나 중요한 점은
피해자와의 합의 여부는 수사기관 판단에 현실적인 영향을 준다는 것입니다.
왜냐하면 피해자의 처벌 의사가 실형 가능성에 직접 연결되기 때문입니다.

따라서 부인 전략이든 인정 전략이든 “왜 이 판단이 합리적인가”
이 설명이 빠지면 조사 전반이 기울어질 수 있습니다.


공밀추 사건은

순간의 판단이 진술 전체를 흔드는 경우가 많습니다.
왜 이런 흐름이 생겼는지 구조적으로 정리하는 과정이 중요하며,

초기 대응이 향후 결과를 좌우합니다.
조사가 임박했다면 혼자 판단하기에는 부담스러운 선택이 반복되실 겁니다.
그럴수록 차분하게 방향을 잡는 것이 필요합니다.

보다 정확한 전략이 필요하다면 신속한 상담을 통해 조율해 보시기 바랍니다.

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

 

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란 – 성폭행, 강제추행, 카메라등이용촬영죄, 성추행, 디지털성범죄 등 성범죄 사건 전담 맞춤 법률 상담

www.thr-law.co.kr

 

클릭 시 자동 연결