성폭행긴급체포 무혐의 받기 위해선 어떤 대처가 필요할까?

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

 

성폭행긴급체포를 검색하는 분들은 공통된 심리가 있습니다.

“왜 이렇게 갑작스럽게 체포까지 됐을까?”

 

“이게 정말 긴급체포 요건에 해당하는 건가?”

두려움과 의문이 동시에 밀려오죠.

 

특히 가족이 유치장에 있다는 연락을 받으면 상황 파악조차 쉽지 않습니다.

무엇이 문제인지, 어떤 기준으로 긴급체포가 이뤄졌는지,

 

왜 지금 이 순간 아무 말도 조심해야 하는지조차 분명하지 않기 때문입니다.

 

그래서 우선적으로 짚어야 할 점이 있습니다.

긴급체포가 되는 구조와 그 안에서 어떤 설명이 유리하고 어떤 언급이 불리한지, 왜 그 차이가 생기는지입니다.

이 흐름을 이해해야 대처가 보입니다.

---

Q. 성폭행긴급체포는 왜 이렇게 빠르게 집행될까?

성범죄라 해서 모두 긴급체포가 되는 건 아닙니다.

그렇다면 왜 특정 사건에서 긴급체포가 사용될까요.

긴급체포는 수사기관이 “도주 가능성” 또는 “증거 보전의 어려움”을 판단할 때 선택하는 절차입니다.

 

현장에서 성적 접촉이 있었다고 의심되는 상황, 피해자가 강하게 호소하는 상황, 혹은 주변 정황이 혼란스러운 상황이라면 경찰은 시간을 두지 않습니다.

왜냐하면 현장의 물증과 진술이 빠르게 변형될 우려가 있다고 보기 때문입니다.

 

또 한 가지 중요한 지점이 있습니다.

긴급체포는 혐의가 확정됐다는 의미가 아닙니다.

그런데 왜 이렇게 압박감이 생길까요.

 

48시간 안에 영장을 청구할지 판단하는 단계이기 때문입니다.

즉, 이 시간 안에 사건의 방향이 크게 달라질 수 있는 구조입니다.

 

이 때문에 초반 대응이 흔들리면 사실관계가 왜곡되거나, 불필요한 진술이 오히려 불리한 취지로 해석되는 일이 생깁니다.

그래서 긴급체포 단계는 말 한마디를 조심해야 하는 시점이라고 할 수 있습니다.

---

Q. 긴급체포 이후 구속으로 이어지지 않게 하려면 무엇이 필요할까?

긴급체포 뒤에는 자연스럽게 “구속 가능성”이 따라옵니다.

왜냐하면 수사기관은 체포 요건을 충족한다고 본 이상, 동일 기준으로 구속도 검토하기 때문입니다.

 

그렇다면 무엇을 증명해야 방향을 바꿀 수 있을까요.

구속의 3요소,

 

도주 우려, 증거 인멸 가능성, 추가 사유.

 

이 세 축을 하나씩 차단하는 과정이 필요합니다.

하지만 단순 부인은 왜 힘을 얻지 못할까요.

객관적 근거가 뒷받침되지 않으면 판단을 바꾸기 어렵기 때문입니다.

 

예를 들어 일정한 직업이 있는지, 일정 거주지가 있는지, 휴대전화 제출에 협조하는지 등은 도주나 증거 인멸의 의도를 평가하는 요소로 작용합니다.

이 점을 명확하게 제시해야 구속으로 넘어가는 흐름을 끊을 수 있습니다.

 

결국 긴급체포는 “시작점”입니다.

이 단계에서 진술 구조를 바로잡아 놓지 않으면 이후 조사가 왜 불리해지는지 설명할 길도 막힙니다.

그래서 초기 대응에서 변호인의 의견 제출과 사실관계 재구성이 중요한 역할을 하게 되는 것이죠.

---

성폭행긴급체포는 수사 속도가 빠릅니다

이 과정에서 왜 체포됐는지도 모르는 상태로 조사를 받다 보면 사건의 윤곽이 왜곡되는 일이 적지 않습니다.

 

하지만 체포는 결정이 아니라 절차의 일부입니다.

어떤 사실을 먼저 정리해야 하는지, 어떤 오해를 풀어야 하는지, 무엇을 입증해야 하는지가 분명해지면 방향을 바꿀 수도 있습니다.

 

지금 겪는 불안은 상황을 정확히 알지 못해 생기는 경우가 많습니다.

현재 단계와 상황을 알려주시면 어떤 진술이 적절한지, 어떤 대응이 현실적인지 구체적으로 짚어드리겠습니다.

 

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결