성폭행무고, 억울함 앞서도 이성적인 판단과 대응 중요합니다

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

 

성폭행무고를 검색하는 순간의 심정은 대체로 비슷합니다.

합의였다고 믿었던 관계가 하루아침에 범죄로 바뀌었고, 설명할 틈도 없이 고소가 들어왔다는 당혹감입니다.

억울함이 크면 클수록 즉각적인 반격을 떠올리게 되죠.

맞고소라는 선택지가 머릿속을 스치는 것도 무리는 아닙니다.

다만 이 지점에서 감정이 앞서면, 상황을 되돌리기는 더 어려워질 수 있습니다.

먼저 짚어야 할 순서가 분명히 존재합니다.

---

Q. 억울하다면 곧바로 성폭행무고로 맞고소해도 될까요

결론부터 말씀드리면, 그 선택은 아직 이릅니다.

강간 혐의로 고소를 당한 상태에서 가장 먼저 목표로 삼아야 할 것은 무혐의입니다.

무혐의 판단이 선행되지 않으면, 무고 여부를 논의할 토대 자체가 마련되지 않습니다.

서로 합의하에 성관계를 가졌다고 인식했는데 상대가 강간으로 신고했다면 충격이 클 수밖에 없습니다.

이처럼 사실과 다른 내용을 신고하는 행위가 무고에 해당할 수는 있습니다.

 

그러나 수사 과정에서는 다른 가능성도 함께 검토됩니다.

상대가 기억의 혼선으로 신고했는지, 아니면 의도를 가지고 허위 신고를 했는지 구분해야 하기 때문입니다.

 

특히 합의금과 같은 금전적 목적이 개입된 사안이라면 무고 판단의 여지는 생깁니다.

그렇다고 해서 억울함만으로 바로 맞고소에 나서는 것은 위험합니다.

성범죄 사건은 증거 구조상 혐의가 없다는 점을 밝히는 것 자체가 쉽지 않은 영역입니다.

 

이미 경찰의 출석 요구를 받은 단계라면 부담은 더 커집니다.

다만 초기부터 체계적으로 대응해 무혐의를 받아낸다면, 그 이후에야 성폭행무고를 검토할 수 있습니다.

순서를 지키지 않은 맞고소가 과연 명예회복에 도움이 될까요.

현실적으로 그렇지 않은 경우가 많습니다.

---

Q. 강간 성립이 어렵다면 무고죄는 자연스럽게 인정될까요

많은 분들이 이 부분에서 오해를 합니다.

폭행이나 협박이 없었으니 강간이 아니라고 단정하는 경우가 적지 않습니다.

그러나 강간죄는 형식적인 폭행 여부만으로 판단되지 않습니다.

상대의 의사에 반해 성관계가 이루어졌다면 성립 가능성은 열려 있습니다.

연인 관계였더라도 중간에 거부 의사가 표시되었는데 이를 무시했다면 문제는 달라집니다.

 

이처럼 강간 성립 여부는 구체적인 정황을 종합해 판단됩니다.

따라서 스스로 괜찮다고 판단하는 것은 위험합니다.

강간 혐의가 인정되지 않았다고 해서 곧바로 무고가 성립하는 것도 아닙니다.

무고로 인정되려면 상대가 허위라는 점을 인식하면서도 형사처벌을 받게 할 목적을 가지고 신고했음이 드러나야 합니다.

이 요건은 실무에서 매우 엄격하게 검토됩니다.

 

무혐의나 무죄가 나왔다고 해서 상대의 범의가 자동으로 인정되지는 않습니다.

허위라고 착각했을 가능성만 남아 있어도 무고 판단은 부정되는 경우가 많습니다.

그럼에도 성급하게 맞고소를 진행하면 수사기관이 이를 방어 논리로 받아들이지 않을 수 있습니다.

심지어 2차 가해로 해석될 위험도 배제할 수 없습니다.

이 상황에서 무고를 주장하는 것이 과연 유리할지, 냉정한 검토가 필요합니다.

---

성폭행무고를 떠올릴 만큼 억울한 상황이라면,

 

그만큼 사건은 복잡한 국면에 들어와 있습니다.

다만, 혐의를 벗는 과정만으로도 상당한 부담이 따르는 것이 현실입니다.

무고 성립까지 염두에 둔다면 요구되는 증거와 논리는 더욱 엄격해집니다.

그래서 이 문제는 혼자 판단하기에 적합하지 않습니다.

인터넷에 떠도는 단편적인 정보에 기대어 움직일수록 위험은 커집니다.

현재 처한 위치에서 무엇을 먼저 정리해야 할지, 어떤 선택이 합리적인지부터 점검해야 합니다.

감정보다는 이성적인 판단이 필요한 시점입니다.

지금 단계에 맞는 대응 방향을 저와 신속히 점검해 보시길 바랍니다.

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결