성관계영상유포, 협박 있었다면 강력하게 처벌되기에 확인하세요

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 법무법인 테헤란 이수학 변호사입니다.

성관계영상유포를 검색하는 분들의 마음은 복잡합니다.
연인 사이였고, 촬영도 서로 동의했는데 왜 범죄가 되는지 쉽게 납득되지 않죠.
단순한 다툼 과정에서 벌어진 일일 뿐이라고 스스로를 설득해 보기도 합니다.
하지만 수사와 판단은 감정의 경위보다 행위의 성격을 기준으로 진행됩니다.
성관계영상유포 사안은 촬영의 동의 여부보다 이후 행위가 무엇이었는지가 핵심입니다.
이 기준을 분명히 알아볼 필요가 있습니다.

---

Q. 합의해 촬영한 영상도 유포하면 처벌 대상이 되나요?

연인 관계에서 합의하에 촬영한 성관계 영상 자체는 문제로 이어지지 않을 수 있습니다.
그러나 그 영상을 제3자에게 전송하거나 공개했다면 이야기는 달라집니다.
합의된 촬영물이라 하더라도 유포 행위는 별도의 범죄로 평가됩니다.

성관계영상유포 혐의는 징역형이 예정된 중한 범죄입니다.
벌금형 규정이 없다는 점은 실형 가능성을 전제로 본다는 의미로 해석됩니다.
영상이라는 명확한 증거가 존재하기 때문에 수사는 빠르게 진행되고, 압수수색이나 구속 수사로 이어질 가능성도 큽니다.

여기서 한 가지 질문이 남습니다.
촬영에 동의했다는 사실만으로 유포 책임까지 사라질 수 있을까요?
그렇지 않습니다.
유포 행위 자체가 독립된 판단 대상이 됩니다.

---

Q. 실제로 유포하지 않고 협박만 해도 문제가 되나요?

많은 분들이 이 지점에서 혼란을 느낍니다.
영상은 가지고 있었지만 실제로 퍼뜨릴 생각은 없었고, 말다툼 과정에서 위협성 발언만 했다는 주장입니다.

하지만 촬영물이나 그 존재를 전제로 상대를 위협했다면 처벌 대상이 됩니다.
심지어 실제 영상이 존재하지 않더라도, 유포를 암시하며 협박했다면 형사책임이 문제 될 수 있습니다.
법은 행위의 결과보다 상대에게 가해진 압박과 공포를 중시합니다.

그렇다면 화가 나서 순간적으로 한 말도 문제가 될까요?
상황에 따라 그렇습니다.
유포 의도가 없었다는 점을 주장하려면, 협박에 이르게 된 경위와 맥락을 구체적으로 설명해야 합니다.
막연한 부인은 오히려 불리하게 작용할 수 있습니다.

---

Q. 압수수색까지 진행됐다면 어떻게 대응해야 할까요?

성관계영상유포 사건에서는 증거인멸이나 추가 유포 우려를 이유로 압수수색이 진행되는 경우가 많습니다.
휴대전화, 저장장치 등에 대한 포렌식이 이어지고, 다른 관련 사실이 있는지도 함께 확인됩니다.

이 단계까지 왔다면 상황은 가볍지 않습니다.
수사기관은 이미 일정한 판단을 전제로 절차를 진행하고 있을 가능성이 큽니다.
이때 즉흥적인 해명이나 감정적인 진술은 도움이 되기 어렵습니다.

여기서 스스로에게 질문해 보셔야 합니다.
현재 상황에서 어떤 설명이 법적으로 의미를 가질 수 있을까요?
사건 구조를 정리하고, 유포 의도와 협박 경위를 어떻게 설명할지 정밀한 정리가 필요합니다.
그래서 이 단계에서는 대응 방향을 먼저 점검하는 것이 중요합니다.

---

성관계영상유포는

촬영 당시의 합의 여부만으로 정리되는 문제가 아닙니다.
유포, 협박, 압박이 개입되는 순간 사안의 심각성은 급격히 커집니다.
가벼운 다툼으로 여겼던 행동이 중한 처벌로 이어질 수 있습니다.
지금 필요한 것은 감정이 아니라 구조를 이해하는 일입니다.
빠르게 저의 도움을 받아보세요.

 

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결