딥페이크제작, 단 한 번의 실수도 처벌로 이어집니다

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

 

딥페이크제작이라는 단어를 검색하는 사람의 마음은 대부분 비슷합니다.

“그냥 장난이었는데”, “내가 만든 영상인데 왜 처벌받아야 하죠?”

그러나 지금 시대의 법은 ‘장난’과 ‘범죄’를 명확히 나눕니다.

AI 기술이 빠르게 확산되면서, 사회는 그 속도보다 더 강한 제재를 선택했기 때문입니다.

이제 ‘혼자 보기 위해 만들었다’는 말은 변명이 되지 않습니다.

그 한 줄의 코드, 그 한 번의 합성 시도조차 성착취물 제작으로 간주될 수 있습니다.

 

지금 이 글을 보고 계시다면, 이미 ‘혹시 나도 처벌받을까?’라는 두려움 속에 계시겠죠.

그 불안은 결코 과장이 아닙니다.

딥페이크는 단순 기술이 아니라 ‘타인의 인격을 해하는 행위’로 판단되기 때문입니다.

그렇다면, 지금부터는 어떻게 대응해야 피해를 최소화할 수 있는가를 살펴보겠습니다.

---

Q. 혼자 보기 위해 만든 영상도 범죄가 되나요?

많은 분이 이렇게 말합니다.

“인터넷에서 다운받은 이미지로 테스트만 했어요.”

“내가 만든 영상인데, 유포하지도 않았는데요.”

그런데 바로 그 지점이 가장 위험합니다.

 

2023년 말 개정된 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」은

유포 목적이 없더라도 ‘성적 욕망이나 수치심을 유발할 수 있는 타인 얼굴 합성물’을 제작한 순간,

그 자체를 범죄로 규정했습니다.

즉, 혼자 보기 위한 제작도 법적으로는 처벌 대상이 된다는 뜻입니다.

 

그렇다면 어디까지가 ‘제작’으로 보느냐—이게 또 문제입니다.

AI 사이트에서 타인의 얼굴을 업로드하고 합성 과정을 시도했다면, 그 자체가 실행의 착수로 간주될 수 있습니다.

 

결국 “저장하지 않았어요”라는 말로는 책임을 피할 수 없습니다.

 

법이 이렇게까지 강하게 나선 이유는 단 하나입니다.

딥페이크는 단순히 이미지를 바꾸는 기술이 아니라, 존재 자체를 왜곡시키는 행위로 보기 때문입니다.

이로 인한 피해는 물리적 폭행보다 더 깊은 정신적 상처로 남습니다.

그렇기 때문에, ‘혼자 보기 위한 제작’이라는 주장은 법적 논리에서는 무의미해집니다.

 

따라서 변호사의 첫 번째 역할은 ‘행위의 의도’를 세밀히 구분하는 데 있습니다.

단순한 호기심이었는지, 지속적 패턴이 있었는지, 상업적 목적이 개입됐는지—

이 경계선이 형량을 가르고, 기소유예로 갈 수 있는 마지막 실마리가 됩니다.

---

Q. 이미 경찰에 불려갔다면, 무엇부터 해야 하나요?

경찰 출석 통보를 받은 순간, 많은 분들이 가장 먼저 하는 실수가 있습니다.

“제가 다 인정할게요, 대신 선처해주세요.”

하지만 그렇게 말하는 순간부터, 당신의 의도는 ‘유포 목적이 있었던 사람’처럼 기록될 가능성이 큽니다.

수사기관은 ‘진심’보다 ‘진술의 일관성’을 봅니다.

 

그래서 대응의 핵심은 사건 구조를 재정의하는 것입니다.

예를 들어,

– AI 툴 사용이 단순 실험 목적이었는지,

– 저장 또는 전송이 있었는지,

– 피해자의 신원이 명확히 드러났는지,

이 세 가지를 구체적으로 검토해야 합니다.

이 중 하나라도 제대로 정리되지 않으면, 검사는 곧바로 ‘제작 및 소지’ 혐의를 병합해 버립니다.

 

이 단계에서 가장 중요한 건 변호사의 조력입니다.

진술서 문장 하나가 수사 방향을 바꾸기도 하고,

“삭제했다”는 한마디가 오히려 ‘증거 인멸’로 해석되기도 합니다.

 

따라서 수사 초기부터 법률가가 진술 방향을 설계해야 합니다.

 

또한 피해자 존재 여부가 확인된다면, 무조건 직접 연락은 피해야 합니다.

이는 거의 100% ‘2차 가해’로 간주됩니다.

합의 의사가 있더라도 반드시 변호사를 통해 공식적으로 전달해야 합니다.

 

실제로 제가 담당했던 한 사건에서,

대학생 의뢰인이 AI 합성 사이트로 지인 사진을 편집했다가 신고를 당했습니다.

경찰 단계에서 진심 어린 사과문, 재범 방지 프로그램 참여 계획서, 반성문 20여 장을 제출했고,

결국 교육 이수 조건부 기소유예 처분을 받았습니다.

만약 그가 초기에 혼자 대응했다면, 최소 1년의 징역형을 피하기 어려웠을 겁니다.

 

즉, 딥페이크 사건은 ‘의도’보다 ‘대응’이 결과를 결정짓습니다.

빠를수록 좋습니다.

늦으면 ‘반성의 진정성’조차 믿지 않게 됩니다.

---

마무리

딥페이크제작은 단순한 기술적 실험이 아닙니다.

그건 한 사람의 얼굴, 한 사람의 삶을 변형시키는 폭력입니다.

법은 그 사실을 이미 너무 잘 알고 있습니다.

 

하지만 법도 사람의 ‘변화’를 봅니다.

그 변화가 진심이라면, 기소유예나 선처의 문은 아직 닫히지 않았습니다.

 

법무법인 테헤란 이수학 변호사는

다수의 딥페이크 및 디지털 성범죄 사건에서

‘실형 위기에서 기소유예’로 이끈 경험을 가지고 있습니다.

 

지금의 불안은 잘못이 아니라 방향의 문제입니다.

무엇을 말해야 하는지, 무엇을 침묵해야 하는지—

그걸 아는 사람이 곁에 있다면, 결과는 달라질 수 있습니다.

지금 바로 움직이십시오.

당신의 선택이, 내일의 자유를 결정합니다.

---

익명 보장 채팅상담

테헤란 형사팀

 

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결