
클릭 시 자동 연결
안녕하세요. 이수학 변호사입니다.
요즘은 누구나 한 번쯤 ‘합성 기술’에 호기심을 느껴봅니다.
사진 한 장, 영상 한 컷이면 금세 다른 사람의 얼굴을 붙이고 편집할 수 있으니까요.
하지만 지금 이 글을 보고 계신다면, 단순한 장난의 경계가 법의 영역으로 넘어가 버렸다는 뜻일 수도 있습니다.
‘딥페이크사례’를 검색하신 분들 대부분은 이렇게 생각합니다.
“나쁜 의도는 없었는데, 이게 처벌될 일인가요?”
그 의문은 자연스럽지만, 이미 법은 감정이 아니라 결과를 봅니다.
딥페이크 영상이 만들어진 순간, 그 안에는 누군가의 인격이 편집되어 있습니다.
따라서 그저 호기심이었다는 말은 방패가 되지 못합니다.
Q. 단순 합성인데 왜 성범죄로 처벌되나요?
딥페이크는 ‘만드는 순간’부터 성적 수치심을 유발할 가능성이 인정되기에 성폭력처벌법의 적용 대상이 됩니다.
대부분은 이렇게 말합니다.
“저는 공유하지 않았어요. 그냥 만들어본 거예요.”
하지만 법은 ‘유포 목적’이 아니라 제작 행위 자체를 문제 삼습니다.
2021년 개정된 법 조항에서 ‘유포할 목적’이라는 문구가 삭제되었기 때문입니다.
왜 그렇게 바뀌었을까요?
AI 합성 기술이 확산되면서 피해자의 인격권을 보호하기 위해서입니다.
단 한 번의 클릭으로 영상이 재생산되는 현실 속에서, “개인 소지용이었다”는 말은 아무 의미가 없어졌습니다.
그렇다면 정말 처벌 수위가 높을까요?
예, 현실적으로 무겁습니다.
단순 제작만으로도 7년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금,
대상이 미성년자라면 무기징역 또는 5년 이상 징역까지 선고될 수 있습니다.
“그렇게까지?”라는 반응이 나오지요.
하지만 법원은 이런 점을 봅니다 —
피해자의 얼굴이 노출되었는지, 성적 의도가 있었는지, 합성물이 제3자에게 전달되었는지.
이 세 가지가 동시에 충족되지 않아도, 하나만 입증돼도 형사처벌의 문은 열립니다.
Q. 이미 만들었거나 전송했다면, 어떻게 해야 하나요?
딥페이크사건의 유일한 출구는 ‘빠른 인정과 입증 가능한 반성’입니다.
딥페이크 관련 사건에서 가장 많이 하는 실수가 있습니다.
“삭제했으니 괜찮겠죠?”
아닙니다.
디지털 흔적은 생각보다 깊습니다.
삭제한 파일도, 채팅방 전송 기록도, 클라우드 백업도 복원 가능합니다.
그래서 “없애면 끝난다”는 생각은 스스로 발목을 잡는 선택입니다.
그렇다면 어떻게 해야 할까요?
우선 피해자의 감정 회복이 우선입니다.
법은 반성의 ‘내용’보다 ‘진정성’을 봅니다.
따라서 단순히 사과문을 쓰거나 돈을 건네는 것으로는 부족합니다.
행위 동기, 삭제 시점, 재범 가능성, 치료·교육 이수 등
객관적 자료가 함께 제출되어야 합니다.
그리고 경찰 조사에서는 한 마디가 매우 중요합니다.
“그런 의도는 아니었다”보다 “다시는 반복하지 않겠다”는 진술이 훨씬 효과적입니다.
왜냐하면 수사기관은 ‘의도’보다 ‘재범 위험성’을 더 크게 봅니다.
즉, 반성이 진심이라면 그 증거가 있어야 합니다.
교육 수강, 디지털 윤리 프로그램 이수, 상담 내역 등은 실제로 형량을 줄이는 데 결정적으로 작용합니다.
이 시점에서 많은 분들이 “합의만 하면 끝나는 거 아닌가요?”라고 묻습니다.
하지만 피해자가 합의를 거부하면 어떡하죠?
그럴 때는 합의 시도 자체가 선처 사유가 됩니다.
즉, 합의 여부보다 시도와 태도가 더 중요합니다.
따라서 “포기하지 않는 자세”가 형사 절차에서 가장 강력한 전략이 됩니다.
마무리
딥페이크는 기술이 아니라 사람을 편집한 범죄로 읽힙니다.
그래서 단 한 번의 클릭이 인생 전체의 기록이 될 수도 있습니다.
만약 지금 이 글을 읽으며 “설마 내가 처벌까지 받을까”라고 생각하신다면,
이미 그 순간부터 대응의 타이밍을 놓치고 있는 겁니다.
딥페이크사례는 단순하지 않습니다.
합성의 경로, 사용한 프로그램, 공유 여부, 피해자의 반응 —
이 모든 것이 형량의 축이 됩니다.
지금이라도 사건의 방향을 바꾸고 싶다면,
막연한 후회보다 구체적인 조력이 필요합니다.
저는 법률가로서 감정을 수습하는 동시에 논리와 절차로 길을 열어드릴 수 있습니다.
모든 것이 기록되는 시대입니다.
그렇다면 지금 남겨야 할 기록은 ‘반성’이 아니라 복구의 증거입니다.
익명 보장 채팅상담
테헤란 형사팀
최근 2년간 처리 사건 8800건 이상, 고객 만족도 94%! 형사 사건 변호의 바이블, 여기는 테헤란입니다.
thrcrime.channel.io
현재 사건 처벌 수위 확인
성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란
성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란 – 성폭행, 강제추행, 카메라등이용촬영죄, 성추행, 디지털성범죄 등 성범죄 사건 전담 맞춤 법률 상담
www.thr-law.co.kr
클릭 시 자동 연결
'성범죄 > 기타 성범죄' 카테고리의 다른 글
| 준강간합의금, 금액만 맞추면 모든 게 끝날까요? (0) | 2025.11.11 |
|---|---|
| 경찰서출석요구, 아무 준비 없이 가면 왜 위험할까요? (0) | 2025.11.10 |
| 성범죄무고죄, 왜 ‘무혐의’만으로 끝내면 다시 흔들릴까요? (0) | 2025.11.08 |
| 준강간미수, 어디서부터 잘못된 걸까? (0) | 2025.11.08 |
| 디지털성범죄처벌, 삭제로 끝날 거라 믿는 순간부터 위험은 시작됩니다 (0) | 2025.11.08 |

