강제추행누명, 억울함을 말하기 전에 먼저 준비해야 할 것들은?

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

 

강제추행누명을 검색하는 마음은 대개 비슷합니다.

“난 그런 행동을 한 적이 없는데 왜 이런 일이 벌어진 거지?”

“설명만 하면 풀릴 거 아닐까?”

 

억울함과 당혹감이 동시에 밀려오니,

어딘가에라도 손을 뻗어 정답을 찾고 싶은 심리가 당연합니다.

 

하지만 성범죄 사건은 감정의 무게가 아니라

구조, 정황, 진술의 흐름으로 판단됩니다.

그래서 억울하다는 말만 반복하는 순간,

그 억울함이 오히려 불리한 태도로 기록될 수도 있습니다.

---

Q. 왜 ‘억울하다’는 말만으론 강제추행누명을 깨기 어렵나요?

강제추행누명을 검색하는 분들은 대부분

“내 의도는 결백했다”는 점을 강조하고 싶어 합니다.

 

하지만 강제추행 성립 여부는 피해자의 관점에서 먼저 판단됩니다.

피해자가 성적 수치심이나 불쾌감을 느꼈다고 진술하면

그 진술의 ‘일관성’이 핵심 기준이 됩니다.

 

그러다 보니 피의자가 “기억이 잘 안 난다”, “그런 취지가 아니었다”고 말하면

그 말은 곧 신빙성이 흔들리는 태도로 이어집니다.

 

왜 이렇게 되느냐면, 성범죄에서는 진술의 구체성과 흐름이

물증만큼 중요한 판단 요소이기 때문입니다.

피의자의 말이 조금이라도 엇갈리면

피해자의 서술이 그대로 사실처럼 굳어지죠.

 

여기서 많은 분들이 놓치는 부분이 있습니다.

강제추행누명은 ‘억울함’으로 포장이 안 되고,

반드시 ‘구조적 반박’으로 해체해야 한다는 것입니다.

 

그 말은 곧 ‘왜 접촉이 불가했는지’,

‘왜 상대 주장에 모순이 있는지’,

‘왜 상황이 왜곡됐는지’

이런 요소들이 논리적으로 나열돼야 가능하다는 뜻입니다.

 

경찰조사 전에 이 구조를 잡아두지 않으면,

수사 흐름이 순식간에 불리한 쪽으로 기울어집니다.

---

Q. 이미 조사에서 실수했다면 돌릴 방법이 없나요?

강제추행누명 사건은 초기 대응에 따라 결과가 극단적으로 달라집니다.

 

그래서 많은 분들이

경찰 면담 이후 뒤늦게 “말을 잘못했다”는 후회를 남기죠.

 

하지만 아직 단정할 필요는 없습니다.

결정적인 실수만 하지 않았다면

사건은 다시 조립해 해석할 여지가 남아 있습니다.

 

예를 들어, 피해자의 동선과 당시 환경이 불일치하는 경우,

피해자 진술 자체에 시간·행동의 틈이 있는 경우,

주변 상황과 맞지 않는 감정적 표현이 혼재된 경우,

이런 부분은 강제추행누명을 깨는 중요한 변수가 됩니다.

 

문제는 이런 요소를 피의자 혼자서는 거의 찾아내기 어렵다는 데 있습니다.

사건은 감정으로 접근하면 보이지 않는 부분이 많기 때문이죠.

 

또 한 가지 조심해야 할 행동이 있습니다.

바로 스스로 피해자에게 연락하려는 시도입니다.

이 행동은 고의가 없었더라도

곧바로 2차 가해로 해석되어 상황을 완전히 망가뜨릴 수 있습니다.

 

수사기관은 이런 움직임을 매우 엄격하게 보며

처벌 수위가 높아지는 계기가 될 수도 있습니다.

 

따라서 강제추행누명 국면에서는

‘말을 아끼는 것’이 오히려 더 나은 선택일 때가 많습니다.

불필요한 진술 하나가 사건의 방향을 바꿀 수 있기 때문입니다.

---

강제추행누명을 벗고 싶다면

억울함을 증폭시키는 행동부터 멈추셔야 합니다.

 

지금 필요한 것은 감정의 호소가 아니라

구조를 재정비하고,

상대 진술의 모순을 짚고,

일관된 설명 흐름을 세우는 일입니다.

 

강제추행 사건은 한 문장으로 기소가 뒤집히는 만큼

초기 대응, 진술 설계, 증거 구조화가 결과를 좌우합니다.

 

지금 불안함이 크시겠지만

그 불안이 섣부른 선택으로 이어지지 않도록

상황을 논리적으로 재구성하는 과정이 필수입니다.

 

필요하시다면 전체 사건의 흐름부터

강제추행누명을 해소할 수 있는 구조까지

제가 함께 정리해 드릴 수 있습니다.

 

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결