성추행신고 초기 대응, 지금 바로 움직여야 할 때입니다

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

 

성추행신고라는 단어를 검색하는 순간 마음 한구석에서 날카로운 질문이 튀어나옵니다.

“이게 정말 사실로 굳어지는 건가?”

 

“억울한데 왜 이렇게 불안하지?”

지금 제 글을 보고 계신 분들의 심리는 대개 이렇습니다.

억울함과 두려움이 뒤섞여 있는데, 왜 이런 감정이 동시에 생길까요.

성범죄는 신고가 접수되는 순간부터 피의자에게 불리한 구조 속에서 절차가 시작되기 때문입니다.

그래서 경찰조사 전이라면 지금이 대응을 설계할 마지막 여유라고 말씀드리는 겁니다.

---

Q. 성추행신고를 당한 상황에서 무엇을 먼저 확인하고 왜 신속히 움직여야 하나요?

성추행신고를 검색하는 분들이 가장 먼저 하는 생각은 “나는 억울한데, 설명하면 되지 않을까?”입니다.

하지만 왜 이 생각이 위험할까요.

피해자로 지목된 사람은 일관성 있는 진술만으로 신빙성을 확보할 수 있지만,

 

피의자는 작은 감정 표현 하나로도 불리한 해석이 붙습니다.

그래서 “사실만 말하면 되겠지요?”라고 하셨던 분들이 조사 이후 더 무겁게 사건을 받아들일 때가 많습니다.

 

또 하나의 오해는 “성추행은 다 비슷하지 않나?”라는 생각입니다.

하지만 왜 이 판단이 사건을 뒤흔들까요.

접촉의 내용, 장소, 관계, 상황에 따라 죄명 자체가 달라지고,

 

죄명이 바뀌면 대응 전략도 완전히 다른 방향으로 움직입니다.

같은 행동이라도 강제추행, 준강제추행, 업무상위력추행, 공중밀집장소추행 등으로 나뉘고, 각각 쟁점은 전혀 다릅니다.

이걸 모르고 경찰조사에 임하면 조서부터 불리하게 굳어지죠.

 

그리고 또 하나.

“합의를 꼭 해야 하나요?”라는 질문도 많습니다.

강제성이 조금이라도 언급되는 순간, 합의는 선택이 아니라 현실적 수단이 됩니다.

왜냐면 피해자의 처벌불원 의사가 양형에 결정적으로 반영되기 때문입니다.

하지만 본인이 직접 연락하면 2차 가해로 번져 상황이 더 기울 수 있습니다.

그래서 합의조차 전략적으로 접근해야 하는 것이죠.

---

Q. 성추행 유형에 따라 대응이 왜 이렇게 달라지고, 왜 초기 전략이 사건을 뒤집을 수 있을까요?

성추행신고를 검색하는 분들이 가장 헷갈려하는 것이 “이게 어떤 유형으로 판단될까?”라는 고민입니다.

왜 이 판단이 중요한가요.

유형에 따라 사건의 중심 쟁점이 달라지기 때문입니다.

 

강제추행이라면 거부 의사 표현이 있었는지가 핵심이 되고,

준강제추행이라면 피해자의 상태가 “항거불능”에 해당하는지 여부가 결정합니다.

 

업무상위력추행이라면 위계 작용과 관계 구조가 쟁점이고,

공중밀집장소추행은 장소의 특성 때문에 접촉의 정도보다 ‘피해자가 도망칠 수 있었는지’가 논점이 됩니다.

 

이 모든 유형에서 공통적으로 중요한 건 무엇일까요.

초기 진술의 문맥과 표현입니다.

왜 초기 단계가 결정적이냐면, 조서 한 줄이 이후 수사와 재판의 기준이 되기 때문입니다.

특히 현행범 체포가 있었던 유형의 경우에는 첫 진술 실수 하나가 모든 반박을 어렵게 만들기도 합니다.

 

그래서 지금 경찰조사 전이라면 상황을 제대로 정리해 대응 방향을 미리 잡아두는 것이 필수입니다.

유형 판단, 사실관계 정리, 선처 전략, 합의 여부 등.

이 모든 요소는 조사 전에 준비하면 바꿀 수 있지만,

 

조서가 작성되고 난 후에는 되돌리기 어렵습니다.

---

성추행신고가 들어온 순간부터

 

사건은 이미 빠르게 굴러가기 시작합니다.

지금 검색하고 있다는 사실 자체가 대응이 필요한 단계라는 뜻입니다.

경찰조사 전이라면 대처할 수 있는 여지도 남아 있지만,

 

시간이 지나면 선택지는 빠르게 줄어듭니다.

 

억울하더라도, 혼자 감당하기엔 변수도 많고 위험도 큽니다.

필요하시다면 지금 바로 도움드릴 수 있습니다.

흐릿해진 사실관계를 바로잡고 방어 구조를 만드는 일, 제가 함께 하겠습니다.

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결