성폭력처벌, 기소유예 기대하기보다 집행유예 전략 세워야 합니다

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

성폭력처벌 관련 글을 찾아보는 분들의 마음은 대체로 복잡합니다.
“혹시 기소유예가 나오지 않을까?”

“초범이면 좀 가벼워지지 않을까?” 같은 기대와 불안이 동시에 밀려오죠.
하지만 이런 희망이 왜 문제인지,

또 어떤 지점에서 위험이 시작되는지 제대로 짚지 않으면 방향을 잘못 잡습니다.
성폭력 범죄는 죄질 평가가 매우 엄격하고,

실제로 기소유예까지 이어지는 경우는 거의 없다는 현실을 마주해야 합니다.
지금 고민하는 부분들이 왜 기소 단계에서 무너지는지,

그리고 어떤 흐름으로 집행유예 전략을 세워야 하는지 살펴볼 때입니다.

---

Q. 성폭력처벌에서 기소유예가 어려운 이유는 무엇인가요?

성폭력처벌 규정은 형법 297조를 중심으로 움직입니다.
폭행 또는 협박을 이용해 간음이 이루어진 경우 3년 이상 징역이라는 구조죠.
여기서 스스로에게 질문해야 합니다.
“폭행과 협박이 실제로 있어야만 성립할까?”

“동의는 어떤 방식으로 판단될까?”
이 부분에서 많은 분들이 오해를 합니다.
물리력이 크지 않았더라도 상대방 의사가 꺾였으면

폭행·협박 요소는 충분히 충족된 것으로 해석될 수 있습니다.
그리고 성폭력 범죄에는 벌금형이 없습니다.
이 말은 곧, 혐의가 인정되는 순간 징역형으로 직행하는 구조라는 뜻입니다.
그래서 “기소유예”라는 선택지는 현실에서 거의 작동하지 않습니다.
기소유예는 앞으로 반복 위험이 없고 죄질이 가볍다고 인정되는 경우에 검토되는데,

성폭력 영역에서는 이런 판단 자체가 쉽지 않습니다.
결국 왜 기소유예가 어렵냐는 질문에는

“애초에 구조적으로 불리하다”는 답이 자연스럽게 따라옵니다.

---

Q. 그렇다면 집행유예를 목표로 한다면 무엇이 달라지나요?

집행유예 판단의 핵심은 형량을 3년 수준으로 맞출 수 있느냐입니다.
성폭력 범죄 형량 자체가 3년 이상이기 때문에 사건의 흐름을 어떻게 정리하느냐에 따라

‘3년 확정 → 집행유예 가능성 확보’로 이어지는 구조가 만들어집니다.
그래서 사건 초기부터 자신이 어떤 점을 인정할지,

어떤 점을 설명해야 하는지 꼼꼼히 점검해야 합니다.
특히 성적 동의와 관련해 혼동되는 지점이 많습니다.
“분위기가 자연스러웠다”, “거부 의사가 명확하지 않았다”고 느끼는 경우도 있지만,

이런 주관적 기억은 거의 의미가 없습니다.
수사기관이 보는 기준은 훨씬 엄격합니다.
따라서 사건이 사실이라면 인정의 흐름을 설계해야 하고,

무혐의 방향이라면 동의를 뒷받침할 수 있는 작은 정황이라도 정확하게 정리해야 합니다.
집행유예 전략에서 빠지기 쉬운 함정이 하나 더 있습니다.
바로 ‘피해자와 직접 연락하는 것’입니다.
이 행동은 왜 위험할까요?
피해자는 그 순간을 2차 가해로 받아들일 수 있고,

이는 재판부의 판단에도 강하게 반영됩니다.
합의가 필요하다면 반드시 제3자의 통로를 확보해야 사건이 안전하게 굴러갑니다.
결국 집행유예 전략은 사실관계의 배열, 반성 태도, 피해자와의 접촉 방식처럼

작은 요소들이 긴밀하게 엮일 때 비로소 완성됩니다.

---

성폭력처벌 사건은

 

기소유예를 기대할 수 있는 구조가 거의 아닙니다.

대비의 방향을 집행유예로 전환해야 현실적인 길이 보이고,

사건 진행 과정에서 실수도 줄어듭니다.
지금 불안하다면 그 불안이 커지기 전에

사건 전체를 조율하는 흐름부터 만들어야 합니다.

지금 바로 도움 요청해 주세요.

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

클릭 시 자동 연결