기습추행, ‘실수였다’라는 변명으로는 기소유예 받기 어렵습니다

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

기습추행을 검색한다는 건

이미 마음속에서 불안이 크게 요동치고 있다는 뜻입니다.
왜 이런 불안이 생길까요.
억울함과 두려움이 동시에 밀려오기 때문입니다.
“순간적으로 스친 건데 왜 추행이죠?”

“고의도 없었는데 이게 범죄인가요?”
이런 의문이 생기는 건 자연스럽습니다.
하지만 경찰조사는 감정이 아니라 사실과 구조로 판단됩니다.
그래서 지금은 억울함보다 흐름을 어떻게 잡느냐가 훨씬 중요한 시기입니다.
그 심리를 따라가며 현실적인 대응 방향을 풀어보겠습니다.

---

Q. 기습추행에서 무혐의를 기대하려면 무엇을 먼저 따져야 할까?

기습추행을 의심받는 분들이 가장 먼저 떠올리는 말이 있습니다.
“정말 실수였어요.”
왜 이런 말이 위험할까요.
실수라는 표현만으로는 ‘고의가 없었다’는 점이 절대적으로 입증되지 않기 때문입니다.

기습추행에서 무혐의가 가능한 흐름은 크게 두 가지입니다.
첫째, 정말 접촉이 없었던 경우.
이때는 CCTV, 주변인 진술, 동선 등을 통해

물리적으로 닿을 수 없었다는 점을 밝히면 됩니다.
둘째, 접촉은 있었지만 고의가 아니라는 정황이 확실한 경우.
하지만 왜 이 부분이 어렵냐면,
고의가 없다는 건 스스로 주장한다고 되는 게 아니라

사건 전후의 구체적 상황이 뒷받침돼야 하기 때문입니다.

많은 분들이 여기서 또 의문을 갖습니다.
“정말 실수였는데 왜 입증이 이렇게 복잡하죠?”
기습추행은 피해자 진술의 영향력이 매우 큽니다.
지나친 접근, 갑작스러운 신체 접촉, 피해자가 느낀 공포 등이 고려되기 때문입니다.
그래서 경찰은 우발적 스침인지 의도된 행동인지 매우 세밀하게 검토합니다.

결국 무혐의 가능성을 만들고 싶다면
위치·동선·상황·행동의 흐름을 하나씩 복원해야 합니다.
이 작업 없이 단순 부인만 한다면 오히려 혐의가 굳어지는 경우가 많습니다.

---

Q. 무혐의가 어렵다면 기소유예를 위해 어떤 조사 전략이 필요할까?

기습추행을 검색하는 분들 가운데 상당수는 내심 이렇게 고민합니다.
“부인하기 어려운데… 기소유예라도 받을 수 있을까요?”
왜 이런 고민이 반복될까요.
기습추행은 접촉 사실이 인정되는 순간 처벌 위험이 높기 때문입니다.

기소유예를 목표로 한다면 가장 먼저 고려해야 할 것은 합의입니다.
하지만 왜 직접 연락하면 위험할까요.
피해자가 2차 피해라고 느끼는 순간 사건은 더 무거워지고,

합의 가능성은 순식간에 사라지기 때문입니다.
그래서 합의는 중립적 위치에서 접근해야 하고, 조율 과정도 신중해야 합니다.

다음으로 중요한 건 양형 사유의 체계적 준비입니다.
우발적 상황이었는지,
초범인지,
사건 직후 어떤 태도를 보였는지.
이런 요소들은 단순한 주장으로는 효과가 없고,
자료·상황·행동으로 뒷받침돼야 실제로 반영됩니다.

그리고 경찰조사 대비 역시 핵심입니다.
어떤 질문이 나올지,
무엇을 말하면 상황이 왜곡되는지,
어떤 표현을 피해야 하는지 등
하나하나 정리되지 않으면 진술이 스스로를 불리하게 만들기도 합니다.
그래서 조사 전에는 논리 구조를 세워야 합니다.

---

기습추행은 순간적 행동이라도,

법적 판단은 ‘고의 여부’라는 구조로 흐릅니다.
그래서 “실수였다”는 말만으로는 방향을 되돌리기 어렵습니다.
하지만 사건의 전후 맥락을 정리하고,
합의와 양형 사유를 제대로 준비하고,
진술 구조를 안정적으로 만들어 놓으면
무혐의든 기소유예든 긍정적인 결론을 향한 길은 분명히 생깁니다.
혼자 판단하기에는 변수도 많고 위험도 큽니다.
지금 바로 저에게 도움 요청해 주세요.

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결