강제추행미수, 무혐의가 쉽지 않은 이유와 대응까지 궁금하다면?

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

강제추행미수라면 실제로 추행이 이루어진 건 아니니

처벌까지 갈까 하는 마음이 들 수 있습니다.
왜 이런 생각이 생기는지 이해합니다.
막상 검색창에 손이 가는 이유는

“혹시라도 경찰 조사에서 불리해지지는 않을까?” 하는 두려움 때문이죠.
그렇다면 지금 먼저 확인해야 할 것은

강제추행미수가 어떤 기준으로 성립되는지,

그리고 지금 상황에서 무엇을 건드리면 위험해지는지입니다.
이 지점을 명확히 하지 않으면 전체 흐름이 흔들릴 수 있으니까요.

---

Q. 강제추행미수는 왜 이렇게 쉽게 성립된다고 느껴질까요?

강제추행미수는 형법 제300조에서 이미 미수도 처벌한다고 못 박고 있습니다.
이 말이 왜 중요할까요?
바로 실제로 추행이 완성되지 않아도 ‘행동을 개시했다’고 판단되면 충분히 처벌될 수 있기 때문입니다.

많은 분들이 “실제로 만지지 않았는데요?”라고 묻습니다.
하지만 수사기관의 시각은 조금 다릅니다.
당시 움직임, 손의 위치, 발전 가능성, 피해자의 상태까지 전체 장면을 종합해서

‘강제추행에 착수했다고 볼 여지가 있는지’를 살피죠.
그렇다 보니 조금이라도 오해 살 행동이 있었다면,

빠르게 미수 판단까지 이어지는 경우가 자주 발생합니다.

여러분의 마음은 여기서 또 걸립니다.
“그럼 무조건 처벌 방향으로 흘러가는 건가요?”
이 질문이 드는 순간, 이미 사건의 무게감은 체감되고 있는 겁니다.
그래서 판단의 출발선을 제대로 잡아야 합니다.
혐의를 다투는 게 맞는지, 아니면 인정하되 처리 방향을 조정해야 하는지 말이죠.

법률적 기준은 단순히 몇 줄 읽는다고 이해되는 부분이 아닙니다.
시간의 흐름, 양측의 행동, 진술의 구조가 모두 얽혀 있어

세밀하게 조합해야 실체가 드러납니다.

---

Q. 그렇다면 지금 선택해야 할 대응 방향은 어떻게 갈릴까요?

여러분이 궁금해하는 부분도 결국 이 지점입니다.
“제가 지금 무엇을 해야 하죠?”
“억울하다면 어떻게 입증하나요?”
“제가 잘못한 부분이 있다면 무엇부터 정리해야 하죠?”

우선 혐의를 부인해야 할지, 인정해야 할지부터 분명히 해야 합니다.
이 두 가지는 전략 자체가 완전히 달라집니다.

억울함을 주장해야 한다면 단순히 ‘그런 의도가 없었다’는 말로는 부족합니다.
왜 그 행동이 강제추행의 착수로 볼 수 없는지,
왜 피해자 진술과의 불일치가 발생했는지,
왜 당시 상황이 오해될 소지가 있는지까지 구체적으로 설명돼야 설득력이 생기죠.

반대로 인정해야 하는 상황이라면 방향은 또 다릅니다.
그때는 기소유예나 감경을 목표로 사건을 구조화해야 하고,
그 과정에서 합의, 재범 방지 계획, 반성의 진정성 등을 명확히 보여줘야 합니다.
이 단계는 특히 실수가 많아 스스로 처리하다 불리해지는 경우가 많습니다.
피해자에게 직접 연락해 문제가 커지는 일도 반복적으로 발생하죠.

결국 핵심은 “본인이 어떤 입장을 취할지에 따라 사건의 길이 달라진다”는 사실입니다.
이 갈림길을 잘못 선택하면 만회하기 어려워지는 경우도 많습니다.

---

강제추행미수 사건은 이름만 ‘미수’일 뿐,

절대 가벼운 범주가 아닙니다.
독자분이 지금 불안한 마음으로 정보를 찾는 이유도
처벌 가능성을 몸으로 느끼고 있어서일 겁니다.

그렇다면 지금 이 순간 필요한 건
사건의 흐름을 정확히 읽고, 본인에게 맞는 전략을 제때 선택하는 일입니다.
그 선택을 어떻게 하느냐에 따라 결과는 크게 달라집니다.

저는 지금까지 축적된 실제 사례를 토대로
각각의 상황에서 어떤 선택이 위험하고, 어떤 선택이 안정적인지 알고 있습니다.
현 시점에서 무엇을 손대야 하고 무엇을 건드리지 말아야 하는지
명확히 안내드릴 수 있습니다.

조금이라도 걱정되신다면 망설이지 마시고 지금 바로 도움 요청해 주세요.

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결