몰카처벌 초범이라도 올바른 경찰조사 대응 전략 필요합니다

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

몰카처벌을 검색한다는 건

마음속에서 이미 ‘초범이면 괜찮아지겠지?’라는 기대와

‘혹시 큰일 되는 건 아닐까?’라는 불안이 동시에 자리하고 있기 때문입니다.
왜 이런 감정이 생길까요.
성범죄라는 단어가 붙는 순간 모든 변수가 크게 확대되기 때문입니다.
게다가 초범이라는 이유만으로

자연스럽게 선처가 주어질 것이라는 믿음은 현실과 다를 때가 많습니다.
그래서 지금은 단순한 희망보다

어떻게 준비하면 불이익을 줄일 수 있는지를 정확히 아는 게 먼저입니다.
그 고민을 풀어가며 말씀드리겠습니다.

---

Q. 몰카처벌은 어떤 기준으로 성립되고, 왜 초범이어도 무겁게 다뤄질까?

몰카처벌을 검색하는 분들은 대부분 이렇게 생각합니다.
“딱 한 번인데, 설마 이렇게까지 처벌되나요?”
왜 이런 생각이 위험할까요.
몰카 범죄는 최근 몇 년간 사회적 경각심이 크게 높아져 있어

초범 여부만으로는 흐름을 뒤집기 어렵기 때문입니다.

몰카처벌의 근거는 특례법 제14조입니다.
상대방 의사에 반해 신체 일부를 촬영하면 징역형까지 가능한 구조죠.
여기서 많은 분들이 또 의문을 가집니다.
“노출이 크지 않았는데도 처벌되나요?”
성적 수치심의 기준은 피해자 기준입니다.
따라서 노출이 크지 않아도,

피해자가 불쾌감·위협감을 느꼈다면 충분히 처벌 대상이 됩니다.

게다가 아동·청소년 대상일 경우
촬영물 보관 또는 유포 정황이 있을 경우
처벌 수위는 단숨에 높아지죠.

이런 구조를 모른 채 ‘초범이라 괜찮겠지’라고 접근하면
왜 위험한지 금방 깨닫게 됩니다.
진짜 변수는 초범 여부가 아니라 촬영 범위·수위·의도·피해자의 진술,

그리고 수사기관이 판단한 위험성입니다.

따라서 지금 필요한 건 가벼운 기대가 아니라,
“어떤 요소가 문제로 해석될 수 있는지”를 차분히 짚어보는 일입니다.

---

Q. 포렌식부터 합의·진술 대비까지, 경찰조사에서는 무엇을 준비해야 할까?

몰카처벌을 검색하는 분들은 대부분 이 질문을 속으로 반복합니다.
“딱 한 번이었다고 말하면 믿어줄까요?”
왜 답이 쉽지 않을까요.
포렌식 조사가 개입되기 때문입니다.

삭제했다고 안심하는 경우가 많은데,
포렌식은 삭제된 파일도 상당 부분 복구합니다.
그래서 혐의를 부인하면서 삭제 기록까지 나오면,
수사기관은 “반성 없음”으로 받아들일 가능성이 높습니다.

그렇다면 어떻게 해야 할까요.
실제 촬영이 맞다면 부인보다 범위 조정과 조사 동행이 필요합니다.
포렌식 조회 범위, 장비 제출 방식, 복구 과정에서의 오해를 줄이는 대처 등이 중요하죠.

이제 또 의문이 생깁니다.
“그럼 인정만 하면 선처될까요?”
인정 자체만으로는 선처가 보장되지 않습니다.
기소유예를 노린다면
피해자 특정,
합의 의사,
반성의 모습,
재발 방지 대책까지.
하나씩 흐름을 맞춰야 합니다.

직접 피해자에게 연락하는 건 왜 위험할까요.
쉽게 2차 피해로 해석되기 때문입니다.
그래서 합의는 중립적인 통로를 통해 접근해야 합니다.

또한 경찰조사에서는
어떤 사실을 인정하고 어떤 사실은 명확히 선을 그어야 하는지 구조를 미리 준비해야 합니다.
이 부분을 준비하지 않은 채 조사에 들어가면
말의 단어 하나, 표현 한 줄 때문에 방향이 완전히 달라지기도 하죠.

---

몰카처벌은 초범이라도

절대 가볍게 다뤄지지 않습니다.
촬영 방식, 대화 내역, 포렌식 결과, 피해자의 감정, 진술 태도까지 종합적으로 판단됩니다.
그래서 경찰조사 첫 단계에서 흐름을 어떻게 잡느냐가 선처의 문을 여는 핵심이 됩니다.
지금 고민이 깊어지는 시점이라면

혼자 판단하기보다 구조를 함께 만들어 나가는 게 안전합니다.
지금 바로 도움 요청해 주세요.

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결