부산강제추행변호사, 술자리 부축 경찰조사에서 무혐의 가능성은

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

부산강제추행변호사를 검색하고 있다는 건,

지금 상황이 흔한 술자리 오해가 아니라 수사 단계로 넘어갔다는 의미일 겁니다.
술자리 분위기 속에서 자연스레 몸을 지탱해 준 행동이

왜 강제추행으로 비화됐는지 이해조차 되지 않을 수 있습니다.
상대방은 기억이 흐릿하고,

본인은 억울하고,

경찰은 이미 신고가 접수됐다는 이유로 조사를 진행하려 하죠.
왜 이런 일까지 벌어진 걸까 의문이 쌓이는 순간,

무엇을 먼저 해야 하는지가 흐려지곤 합니다.
하지만 이런 사건은 초기 대응을 어떻게 짜느냐에 따라 결과가 달라집니다.
지금 단계에서 필요한 건 감정이 아니라 구조 파악입니다.
그래서 술자리에서 벌어진 일이라고 넘기기 전에

어떤 기준으로 혐의가 판단되는지부터 알려드리겠습니다.

Q. 강제추행 혐의는 어떤 기준으로 성립되는 걸까?

강제추행 사건의 특징은 ‘의도’와 ‘접촉’이 어떻게 연결되느냐에 있습니다.
그렇다면 왜 단순 부축이 추행이라고 여겨질까요?
법은 폭행‧협박뿐 아니라 상대방의 동의 없이 이루어진 신체 접촉도 폭행으로 봅니다.
따라서 고의적으로 만졌는지 여부가 핵심 쟁점이 되죠.
문제는 많은 술자리 상황에서 동의 여부가 명확하게 드러나지 않는다는 데 있습니다.
상대방은 만취해 기억이 희미하고,

본인은 도와줬을 뿐이라고 하지만 이 말이 바로 믿어지지는 않습니다.
그래서 사건이 성립하는지 판단하려면 당시 상황을 객관적으로 설명할 수 있어야 합니다.
부축 요청이 있었는지,

접촉이 불가피했는지,

주변 목격자가 있었는지,

대화 맥락이 어땠는지 같은 요소들이 중요한 이유가 여기에 있습니다.
이 부분을 제대로 정리한다면

‘폭행 또는 협박’ 요건이 충족되지 않는다는 점을 법리적으로 설득할 수 있습니다.

Q. 그렇다면 경찰조사에서는 무엇을 중심으로 설명해야 할까?

경찰조사는 단순히 억울함을 말하는 자리로 끝나지 않습니다.
왜 이런 오해가 생겼는지를 구조적으로 보여줘야 조사가 방향을 바꿉니다.
먼저 부축 과정에서 손이 닿았다는 사실이 있다면,

그 접촉이 부득이한 상황이었음을 분명하게 설명해야 합니다.
또한 당시 상대방의 상태가 어느 정도였는지,

요청을 받은 정황은 무엇이었는지,

함께 있던 사람들은 어떻게 기억하는지를 입체적으로 제시해야 합니다.
왜냐하면 단독 진술만으로는 설득력이 약해지기 때문입니다.
목격자 진술, 술자리 대화 흐름, 이동 과정의 기록 등이 서로 맞물려야 무혐의를 노릴 수 있습니다.
반대로 설명이 부족하면 성적 의도가 있었다는 오해를 더 키울 수 있습니다.
이런 사건은 말 한마디가 방향을 바꾸기도 해,

진술 구조를 정리하는 단계에서 변호인의 조력이 필요한 이유가 생깁니다.
수사관도 혼자 흩어진 설명보다 정리된 사건 구조를 선호하기 때문에,

이를 어떻게 제시하느냐가 조사의 핵심이라고 볼 수 있습니다.

 

술자리에서의 부축이

하루아침에 강제추행으로 이어지면 억울함이 먼저 앞섭니다.
하지만 억울하다는 감정만으로 무혐의가 보장되지는 않습니다.
사건 당시의 정황,

상대방의 상태,

접촉의 불가피성을 명확히 재구성해야만 무혐의를 기대할 수 있습니다.
이런 사건은 판단의 기준이 까다롭기 때문에

경험 있는 변호인의 도움을 받아 방향을 잡는 것이 안전합니다.
혼자 감당하기에 불안하다면 지금 바로 도움 요청해 주세요.

 

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결