몰카유포협박처벌, 말뿐이라 해도 실형 가능성 생긴다?

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

 

몰카유포협박처벌을 검색하는 마음에는 복잡한 감정이 함께 있을 겁니다.

“진짜로 뿌릴 생각은 없었는데 왜 이렇게 커졌지.”

“그냥 흥분해서 말한 건데 이게 성범죄라고?”

“설마 실형까지 나오는 건 아니겠지.”

 

스스로도 ‘과하게 번진 상황’처럼 느껴지지만, 이미 경찰에게 사건이 전달된 순간부터는 단순한 말다툼의 범위를 벗어났습니다.

특히 불법촬영물이 언급된 협박은 법이 강하게 다루는 영역입니다.

 

그래서 지금의 두려움이나 당황스러움보다 중요한 것은,

현재 어떤 법적 위험 안에 서 있는지 정확히 이해하는 일입니다.

그 인식에서 대응 방향이 갈립니다.

---

Q. 왜 실제 유포가 없어도 협박만으로 실형 위험이 발생할까

의도는 협박이 아니었고 단지 감정이 격해져 나온 말일 뿐이라고 말하고 싶으실 겁니다.

그런데 이런 말이 법적 판단에서 어느 정도 힘을 가질까요.

 

별로로 작용하지 않습니다.

 

법은 불법촬영물을 ‘소지·보관·언급’하는 것 자체를 위험 요인으로 보기 때문입니다.

유포하지 않았다는 사실은 중요한 기준이 되지 않습니다.

 

여기서 자연스러운 의문이 생깁니다.

정말 말만 했는데도 실형이 가능한 사안일까.

 

성폭력처벌법 제14조의3은 벌금형 선택지가 없는 조항입니다.

징역형으로만 규정돼 있으며, 협박으로 상대방에게 위협을 가했다는 사실이 인정되면 실형 가능성은 커집니다.

 

더구나 ‘몰카유포하겠다’는 말은 독립된 협박죄일 뿐만 아니라,

원본 촬영물의 존재가 확인되면 불법촬영 혐의가 별도로 붙습니다.

즉, 두 개의 성범죄가 동시에 문제 되는 구조인 것이죠.

 

이 때문에 “실행하지 않았으니 괜찮다”는 판단은 현실과 거리가 멉니다.

이미 발언 자체로 중대한 법적 위험이 형성된 상태입니다.

---

Q. 그렇다면 실형을 피할 길은 무엇일까

처벌 규정만 보면 길이 막힌 것처럼 느껴지실 겁니다.

징역형밖에 없다면 대체 어떤 전략으로 대응해야 할까요.

 

실제로 판단은 그렇게 단순하게 끝나지 않습니다.

 

유죄가 인정되더라도 집행유예 또는 기소유예를 목표로 할 수 있는 구조가 존재합니다.

여기서 의문이 생깁니다.

어떤 기준에서 선처 가능성이 생길까.

 

핵심은 세 가지 흐름입니다.

첫째, 사건을 축소하려는 변명이 아닌, 사실관계 인정의 태도입니다.

둘째, 피해자와의 명확한 합의 및 처벌불원 의사 확인입니다.

셋째, 재범 우려가 없음을 보여주는 객관적인 자료 정리입니다.

 

이 과정이 모두 충족돼야 실형을 벗어나는 가능성이 열립니다.

특히 유포 정황이 없는 점, 촬영물이 외부로 나간 적이 없는 점, 협박 목적이 실제가 아니었다는 근거 등은
경찰·검찰 판단에서 중요한 기준이 됩니다.

 

다만 이러한 주장을 스스로 정리해 제출하는 과정은 쉽지 않습니다.

표현 방식 하나, 단어 선택 하나가 오히려 상황을 악화시킬 수도 있기 때문입니다.

이 사건 유형에서 진술은 전략입니다.

잘못된 대응은 되돌리기 어렵습니다.

---

몰카유포협박은

 

“말실수”나 “흥분해서 나온 표현” 정도로 넘길 수 있는 범죄가 아닙니다.

법은 실제 유포 여부가 아니라 촬영물을 매개로 한 협박 가능성 자체를 강하게 처벌합니다.

따라서 대응이 늦거나 방식을 잘못 잡으면 실형 가능성이 빠르게 높아질 수 있습니다.

 

지금 해야 할 일은 사건의 구조를 정확히 파악하고,

어떤 방향으로 진술하고 어떤 자료를 제출해야 하는지 전략을 세우는 것입니다.

혼자 판단하기에는 위험 요소가 많기 때문에 변호사의 조력을 통해 단계별 대응을 준비하셔야 합니다.

 

상황을 바로잡고 싶다면 주저하지 말고 신속하게 상담을 받아 보시길 바랍니다.

 

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결