대중교통몰카, 선처 받으려면 초기 대응 어떻게 준비해야 할까?

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

 

대중교통몰카를 검색하고 계신 분들의 마음속에는 여러 가지 감정이 교차합니다.

‘이게 이렇게 큰 문제가 될 줄은 몰랐는데…’, ‘초범이면 벌금으로 끝나는 건 아닐까’, ‘경찰조사에서 어떻게 말해야 하지’와 같은 불안이 조용히 번지고 계시죠.

사건을 덮어둘 수 있을지, 누군가에게 털어놓아야 할지조차 갈피를 잡지 못하는 상황일 때 검색창을 열게 됩니다.

그만큼 지금 이 단계에서 무엇을 해야 하는지, 무엇을 조심해야 하는지 제대로 알고 싶어 하시는 마음이 느껴집니다.

Q. 대중교통몰카는 왜 ‘가볍게 볼 수 있는 사안’이 아니라는 말을 듣게 될까요?

법에서 금지하는 촬영행위는 행위자의 의도가 아니라 피해자가 어떤 감정을 느꼈느냐를 기준으로 판단됩니다.

피해자가 성적 불쾌감이나 수치심을 느꼈다면, 본인의 의도가 어떠했는지와 관계없이 혐의가 인정될 수 있습니다.

이 때문에 ‘호기심이었다’, ‘장난이었다’는 설명이 사건의 경중을 바꾸지 못하는 경우가 많습니다.

 

여기서 한 가지 의문이 생길 수 있습니다.

‘실제로 욕망이나 해악의 의도가 없었다는 점을 강조하면 선처가 가능해지지 않을까?’

현장에서의 판단은 그렇지 않습니다.

대중교통이라는 환경 특성, 피해자가 느끼는 불안정성, 그리고 유사 사건들의 증가로 인해 수사기관은 엄격한 접근을 하고 있습니다.

법 조항에 벌금형이 명시되어 있음에도, 실무에서는 징역형 중심으로 판단되는 사례가 흔합니다.

 

결국 사건이 어디로 흘러갈지 결정하는 기준은 피해자의 감정과 증거의 흐름이며,

 

여기에 대한 진술 방향을 어떻게 잡느냐가 선처 여부와 직결됩니다.

Q. 경찰조사 단계에서 무엇이 그렇게 중요하다고 말하는 걸까요?

경찰조사는 사실상 사건의 ‘뼈대’를 만드는 과정입니다.

이 단계에서 남긴 진술 하나가 이후 검찰 판단과 재판부 평가까지 그대로 이어지기 때문입니다.

그런데 많은 분들이 조사 자리에 나가 솔직하게만 말하면 오해가 풀릴 것이라 믿고 계십니다.

 

여기서 질문을 던져보겠습니다.

‘과연 솔직한 진술만으로 불리한 오해가 해소될까?’

현실은 그렇지 않습니다.

수사관은 질문을 통해 여러 정황을 묶어 혐의를 확정하려고 하므로, 준비되지 않은 표현이나 불명확한 설명은 곧바로 불리한 진술로 정리될 수 있습니다.

 

또한 휴대전화 압수수색이 이뤄진 경우에는 주변 데이터까지 포렌식으로 분석됩니다.

이 과정에서 과거 촬영물이 발견되면 사건의 성격이 즉시 무거워지고, 구속수사가 검토되는 흐름도 드물지 않습니다.

이 때문에 예상 질문을 미리 정리하고, 실제 조사처럼 시뮬레이션을 해보는 절차가 도움이 됩니다.

조사 당일에는 변호사와 동행하여 불리한 흐름으로 넘어가지 않도록 방어선을 유지하는 것이 안정적입니다.

 

대중교통몰카 사건은 법적 기준이 엄격하고,

수사기관의 접근이 빨라 합의와 감형을 준비하려면 초기에 정확한 전략이 필요합니다.

조사 대응을 스스로 해결하려 하다가 더 깊은 불리함에 빠지는 경우를 자주 보아왔습니다.

 

지금 상황에서 무엇이 위험 요소인지,

 

어떤 진술이 선처의 여지를 넓힐 수 있는지 체계적으로 정리할 필요가 있습니다.

경찰조사가 임박했다면 변호사와 상담하여 대응 방안을 세우는 것이 안전합니다.

지금 바로 연락 주셔서 방향을 함께 정리해 보시길 바랍니다.

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결