만남어플성관계 이후 강간혐의 고소를 받았다면 지금부터 어떻게 움직여야 할까

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

 

만남어플성관계를 검색하셨다는 것 자체가 마음이 한쪽으로 급격히 기울기 시작했다는 신호일 겁니다.

처음에는 가벼운 만남이었고, 서로 마음이 맞아서 이어졌다고 믿었는데

 

어느 날 갑자기 연락 한 통으로 상황이 뒤집히니 당혹감이 밀려오죠.

“분명 서로 호감이 있었는데, 왜 이런 결말이 된 거지?”

“합의였다고 생각했는데 어떻게 강간혐의까지 이어질까?”

이런 물음이 반복되면 머릿속이 복잡해지고 판단이 흐려지기 쉽습니다.

지금 필요한 건 무리한 해명이나 감정적인 대응이 아니라, 구조를 이해하고 사실을 정리하는 과정입니다.

그 출발점이 이 글이 되길 바랍니다.

---

Q. 동의가 있었다는 점, 어떻게 설명해야 할까?

만남어플을 통해 자연스럽게 만났고 관계까지 이어졌다고 해도 그 흐름이 곧바로 ‘합의’라는 증거가 되지는 않습니다.

 

그래서 많은 분들이 이 부분에서 막히곤 합니다.

“분명 동의가 있었는데, 그걸 어떻게 입증하지?”라는 의문이 먼저 떠오르죠.

 

성범죄 사건은 말보다 근거가 우선입니다.

사건 당시 직접적인 동의를 기록한 자료가 없다면 주변 정황을 통해 간접적으로 보여줘야 합니다.

예를 들면 두 사람이 주고받은 메시지 내용, 관계 전후의 대화 흐름, 함께 이동한 과정에서의 자연스러운 행동 등이 여기에 해당됩니다.

 

이쯤에서 던질 질문은 하나입니다.

“어떤 자료가 나에게 유리한 정황을 설명해 줄 수 있을까?”

 

그 답을 찾기 위해선 휴대전화 메시지, 위치기록, 현장 주변 CCTV 등을 확인해야 합니다.

 

특히 CCTV는 시간이 지나면 삭제될 수 있으므로 지체하면 확보가 어려워집니다.

증거가 모이기 시작하면 비로소 동의 여부에 대한 설명이 가능해지고, 진술에 힘이 생기게 됩니다.

---

Q. 상대방의 고소가 억울하다면 맞고소를 해야 할까?

강간혐의를 받게 되면 많은 분들이 바로 떠올리는 생각이 있습니다.

“이건 무고 아닌가? 나도 맞고소해야 하지 않나?”

그런데 여기엔 함정이 있습니다.

 

무고를 제기하고자 한다면 그 전에 강간 혐의에서 벗어난 상태여야 합니다.

결과가 정리되지 않은 상황에서 맞고소를 진행하면 사건 흐름이 복잡해지고, 괜한 2차가해 오해까지 낳을 수 있습니다.

 

그래서 여기서 떠오르는 의문은 자연스럽습니다.

“그럼 언제, 어떤 기준에서 맞고소가 가능해지는 걸까?”

 

우선은 강간혐의와 관련된 사실관계를 차근히 정리해야 합니다.

경찰조사 단계에서 불리한 진술이 나오면 이후 절차에 지속적인 부담이 이어지기 때문에 첫 조사부터 대응이 중요합니다.

 

또한 경찰 연락을 받았을 때 가볍게 대답하는 분들이 의외로 많습니다.

하지만 초반 발언은 조사에 포함될 수 있어 신중해야 합니다.

 

예상 못한 질문이 들어오면 당황하여 추측성 답변을 하는 경우도 있는데, 이는 사건을 더 어렵게 만드는 원인이 됩니다.

불확실한 내용은 말하지 않는 것이 안전하며, 이 상황 판단 과정에서 변호사의 조력이 큰 역할을 하게 됩니다.

---

만남어플성관계 사건은

억울함이 크더라도 섣부르게 대응하면 상황이 더 복잡해질 수 있습니다.

지금 단계에서는 진술 정리, 증거 확보, 수사 흐름 분석 등 여러 요소가 함께 준비되어야 방향을 바꿀 수 있습니다.

 

혼자 고민할 시간이 길어지면 위험도 커질 수 있으니 조력 아래 대응 전략을 세워 보시길 바랍니다.

필요하시면 신속히 상담 요청해 주세요.

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결