클릭 시 자동 연결
안녕하세요. 이수학 변호사입니다.
‘인천원나잇고소’를 검색하는 순간의 심리는 복잡합니다.
서로 동의했다고 믿었는데 왜 고소가 되었는지 이해되지 않습니다.
기억을 더듬어 보면 강제로 한 일은 없었다는 생각이 먼저 듭니다.
그래서 억울함이 앞섭니다.
말로 설명하면 풀릴 것 같다는 기대도 생깁니다.
하지만 성범죄 사건은 감정의 호소로 판단되지 않습니다.
원나잇 이후 제기된 고소는 단순한 해프닝으로 끝나지 않는 경우가 적지 않습니다.
초기 판단이 어긋나면 준강간 혐의가 유지된 채 수사가 이어질 수 있습니다.
이 지점에서 냉정한 법리 검토가 필요합니다.
Q. 원나잇이었고 합의가 있었다면 무혐의 주장 가능할까?
어플이나 클럽에서 만난 뒤 성관계를 가진 사실만 놓고 보면 억울하다고 느끼기 쉽습니다.
사전에 동의가 있었고, 서로 자연스럽게 이어졌다고 기억하는 경우도 많습니다.
그렇다면 이 사정만으로 무혐의를 주장할 수 있을까요?
문제는 ‘동의의 시점과 상태’입니다.
사전에 성관계에 대한 이야기를 나눴다는 사실과, 실제 행위 당시의 상태는 구분됩니다.
상대방이 항거불능이나 심신상실 상태였다면 사전 동의가 있었다는 주장만으로 혐의를 벗기 어렵습니다.
이 판단은 개인의 느낌이 아니라 법리 기준으로 이루어집니다.
억울함이 크더라도 법적으로 무혐의를 다툴 수 있는 구조인지부터 점검해야 합니다.
이 단계에서 방향을 잘못 잡으면 이후 대응이 흔들립니다.
Q. 억울한데도 무혐의를 받지 못하는 이유는 무엇일까?
억울한 사건임에도 결과가 좋지 않게 흘러가는 경우에는 공통된 지점이 보입니다.
경찰조사에서 무작정 범행을 부인하며 감정만 앞세운 진술을 하는 경우입니다.
그렇다면 이런 태도가 왜 불리하게 작용할까요?
수사기관은 주장보다 근거를 봅니다.
아무런 설명 없이 “하지 않았다”는 말만 반복하면 신빙성은 낮아집니다.
오히려 상황을 객관적으로 정리하지 못한다는 인상을 줄 수 있습니다.
경찰조사 초기에는 사건 경위와 사실관계를 일관되게 설명하는 것이 중요합니다.
명확한 증거가 없다면 정황을 통해 설득해야 합니다.
상대방 진술의 모순, 시간의 흐름, 주변 정황을 논리적으로 짚어야 합니다.
이 과정은 일반인이 혼자 감당하기 어렵습니다.
보이는 사실과 법적으로 의미 있는 사실은 다를 수 있기 때문입니다.
초기부터 변호사의 조력을 받아 구조를 잡아야 이후 판단에서 흔들리지 않습니다.
인천원나잇고소 사건에서
억울함 호소만으로 준강간무혐의를 기대하기는 어렵습니다.
사전 동의가 있었다는 주장도 당시 상태에 따라 다르게 평가됩니다.
초기 경찰조사에서의 진술 방식이 이후 결과에 영향을 미칩니다.
법리와 증거를 기준으로 차분히 접근해야 합니다.
혼자 고민하지 말고, 상황에 맞는 방향을 잡아야 할 시점이므로,
신속히 저에게 도움 요청해 주세요.
익명 보장 채팅상담
현재 사건 처벌 수위 확인
성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란
성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란 – 성폭행, 강제추행, 카메라등이용촬영죄, 성추행, 디지털성범죄 등 성범죄 사건 전담 맞춤 법률 상담
www.thr-law.co.kr
클릭 시 자동 연결
'성범죄 > 성폭행' 카테고리의 다른 글
| 미성년자간음, 합의성관계? 처벌 피하기 어렵기에 꼭 확인하세요 (0) | 2025.12.14 |
|---|---|
| 준강간처벌 형량과 감형 방향 알고 싶다면 이 글 확인하세요 (0) | 2025.12.14 |
| 술먹고성관계처벌, 기억 공백 주장하면 실형 위험하다? (0) | 2025.12.13 |
| 성폭행합의변호사, 홀로 대응하기 어렵다면 도움 받으세요 (0) | 2025.12.12 |
| 성폭행미수범, 시도에 그쳤는데 법적 처벌 가볍지 않다? (0) | 2025.12.11 |