성매매미수, 단순히 대화였다고 해도 왜 문제가 될까요?

미성년자와 관련된 사건은 생각보다 훨씬 엄격하게 다뤄집니다. 단순히 이야기만 나누었다고 해도 법적 판단에서 자유롭지 않습니다. 특히 조건만남과 관련된 대화는 성매매미수로 연결될 수 있다는 점을 먼저 이해하셔야 합니다.

 

---

Q. 이야기를 나눈 것만으로도 처벌을 받을 수 있나요?

 

많은 분들이 가장 먼저 던지는 질문이 바로 이겁니다. "만난 것도 아닌데, 단지 대화만 했는데 왜 성매매미수냐"고 말이지요. 하지만 법의 시선은 다릅니다. 상대가 성인이라면 단순 대화로 끝날 수도 있겠지만, 미성년자가 등장하는 순간 상황은 급변합니다. 왜냐하면 아동청소년의 성보호에 관한 법률이 적용되기 때문입니다. 이 법은 미성년자의 성을 사려는 의도가 확인되면, 그것이 실제 실행으로 옮겨지지 않았더라도 처벌 가능성을 열어둡니다. 단순히 시도에 머물렀다는 이유만으로 선처가 주어지는 구조가 아닌 겁니다.

 

그렇다면 이런 법 규정이 과연 합리적인 걸까요? 사회적 시선에서 본다면 "예방"이라는 이유가 분명합니다. 만약 실제 행위까지 가지 않으면 처벌하지 않겠다고 하면, 대화로 상대를 유인하다 실패해도 아무 책임이 없는 상황이 되어버리겠지요. 그래서 입법자는 "대화 자체로도 위험하다"는 기준을 마련해 둔 것입니다. 특히 미성년자를 대상으로 했다는 점만으로 죄질이 성인 사건보다 훨씬 무겁게 다뤄지는 이유가 여기에 있습니다. 결국 "대화였을 뿐"이라는 항변은 법정에서 큰 의미를 얻지 못합니다. 여기서 독자가 가질 수 있는 의문은 '그럼 무조건 실형인가?'일 겁니다. 그렇진 않습니다. 상황에 따라 형량, 처분의 범위는 달라질 수 있습니다. 다만 "처벌을 피한다"는 기대는 내려놓으셔야 합니다.

 

---

Q. 미성년자인지 몰랐다고 주장하면 안되나요?

 

많은 분들이 막다른 길에서 꺼내는 주장이 바로 이겁니다. "나는 상대가 성인인 줄 알았다"는 항변이지요. 실제로 사건 현장에서는 미성년자가 스스로 성인이라고 속이는 경우도 있습니다. 신분증을 위조하거나, 대학생으로 행세하거나, 외모가 성인에 가까운 경우가 있기도 하지요. 이런 정황들이 뒷받침된다면 고의성 자체를 부정해볼 여지가 생깁니다.

 

그럼 여기서 다시 물어볼 수 있겠죠. "단순히 내가 몰랐다"는 말만 하면 될까? 그렇지 않습니다. 말만으로는 부족합니다. 객관적 증거가 필요합니다. 당시 상대방이 사용했던 프로필, 대화 기록, 신분 확인 과정에서의 흔적, 이런 것들이 수사기관에서 신빙성을 갖추는 근거가 되거든요. 결국 자신이 왜 미성년자일 거라 짐작조차 못 했는지 구체적 자료로 보여줘야 하는 겁니다. 그렇지 않으면 "몰랐다"는 항변은 금세 무너집니다.

 

여기까지 읽은 분들은 또 다른 의문을 가질 겁니다. "그럼 혹시나 몰랐다는 걸 입증하지 못하면 끝인가?" 그렇지도 않습니다. 만약 상대의 연령을 분명히 알았음에도 사건이 진행되었다면, 이제는 처벌 수위를 낮추는 방향으로 전략을 전환해야 합니다. 진지한 반성 태도를 보여주고, 피해자와 합의하며, 재범 가능성을 줄일 수 있는 사유들을 확보하는 과정이 필요해집니다. 검찰이 기소유예라는 결과를 내릴 때 가장 중요하게 보는 건 피의자의 태도와 재범 위험성입니다. 결국 "어떻게 보여주느냐"가 마지막 카드가 되는 셈입니다.

---

정리해 보면 "단순 대화였다"는 주장만으로 성매매미수 혐의에서 벗어나기는 어렵습니다. 미성년자가 개입된 순간, 법은 단호하게 대응하기 때문입니다. 그러나 사건의 맥락에 따라 고의성을 부정하거나, 혹은 불가피하게 혐의를 인정하면서도 기소유예를 목표로 나아가는 선택지가 열려 있습니다.

 

독자가 지금 가장 궁금한 건 "나는 어디에 해당할까"일 겁니다. 이 판단은 인터넷 글 몇 줄로는 절대 내릴 수 없습니다. 결국 법률적 시각에서 본인 사건을 해부해 줄 변호사가 필요합니다. 그 과정을 미루면 미룰수록 선택지는 좁아지고, 불이익은 커진다는 사실만큼은 분명히 말씀드릴 수 있습니다.

 

👌 익명 보장 채팅상담

 

👌 현재 사건 처벌 수위 확인