
클릭 시 자동 연결
안녕하세요. 이수학 변호사입니다.
딥페이크 관련 연락을 받는 순간, 누구나 같은 생각을 합니다.
“나는 그냥 시청만 했는데, 왜 이런 연락이 오지?”
“초범인데도 이렇게까지 될 일인가?”
이 불안감 속에서 사람들은 기소유예라는 단어를 붙잡습니다.
하지만 ‘왜 연락이 왔는가’, ‘어디까지가 처벌 대상인가’, ‘정말 기소유예가 가능한가’라는 질문에
스스로 답을 내리려 하면 갈수록 더 혼란스러워지죠.
그래서 오늘은 딥페이크기소유예를 검색하는 분들이 가장 궁금해하는 포인트를 조심스럽게 풀어보겠습니다.
변호사라는 입장에서, 그러나 필요 이상으로 딱딱하지 않게요.
Q1. 단순 시청인데 왜 이렇게까지 수사가 진행되나요?
딥페이크와 관련된 사람들의 오해는 대부분 “시청만 하면 괜찮겠지”에서 출발합니다.
하지만 왜 이런 오해가 생기느냐 하면, 기존의 성범죄들은 대부분 제작·유포 중심으로 처벌해 왔기 때문입니다.
그런데 지금은 상황이 완전히 바뀌었습니다.
텔레그램·디스코드에서 확보한 서버 자료가 경찰로 넘어오면서 ‘시청·저장’ 단계까지 추적이 가능해졌습니다.
그렇다 보니 단순 소지도 바로 조사 대상으로 포함됩니다.
이 글을 보고 계신 분들이 바로 그 사례에 해당하는 경우가 많죠.
또 하나 중요한 점은, 시청 시점이 언제냐는 문제가 왜 이렇게 강조되느냐입니다.
딥페이크 처벌 규정은 2024년 10월 16일부터 본격 적용됐습니다.
그 이전 시점의 단순 소지는 처벌 대상이 아닙니다.
하지만 그 사실을 ‘어떻게 증명할 것인가’라는 현장에서의 질문이 바로 이어지게 되죠.
그리고 더 큰 문제는, 자신이 본 영상이 딥페이크인지, 아청물인지 혼동하는 경우가 많다는 점입니다.
아청물이 단 1초라도 포함돼 있다면 처벌 수준이 완전히 달라지고,
“초범인데요” 같은 말이 사실상 의미가 없어집니다.
결국 관건은 “정확히 어떤 파일을, 언제, 어떤 형태로 접했는가”입니다.
이 부분이 모호하면 수사기관은 가장 보수적인 기준을 적용하기 마련입니다.
그래서 조사 전 단계에서 세부 사실을 구조화하는 과정이 필수적입니다.
이 작업을 혼자 진행하면 왜곡이 생기기 쉽다는 것도 이미 수많은 상담에서 확인된 사실입니다.
Q. 경찰조사 전 기소유예를 노릴 수 있는 조건은 무엇인가요?
딥페이크기소유예를 검색하시는 분들의 마음속에는 ‘가능성’을 찾고 싶다는 심리가 깔려 있습니다.
하지만 기소유예는 누구에게나 열려 있는 문이 아니며, 어떤 조건 아래서만 현실적으로 접근할 수 있습니다.
첫째, 사건이 딥페이크 특례법 위반인지, 아청법 위반인지 명확히 나눠야 합니다.
왜 이렇게 단계를 나누느냐 하면, 아청법이 적용되는 순간 기소유예 가능성은 거의 사라지기 때문입니다.
둘째, 소지·시청 정도에서 멈췄는지, 구매·저장·전달 행위까지 있었는지가 결정적 판단 요소가 됩니다.
유포가 없고, 반복성이 없으며, 파일의 성격이 명확하게 비아청물 딥페이크라면 기소유예 전략을 설계해볼 수 있습니다.
셋째, 혐의 인정 범위를 전략적으로 정리해야 합니다.
왜냐하면 모든 것을 부인하면 오히려 불리해지는 사건군이 존재하기 때문입니다.
반대로, 무조건적인 자백 또한 형사 절차에서 유리하게 작용하지 않는 경우가 꽤 많습니다.
이 지점을 혼자 판단하면 흔히 “불필요한 진술”로 흐르고, 결국 기소유예와 멀어지게 됩니다.
결국 기소유예의 문은 사안의 성격 + 진술 전략 + 증거 구조화가 조화를 이룰 때만 열립니다.
이 작업이 왜 변호사와 함께해야 하느냐,
바로 이 지점에서 일반인의 판단과 법적 판단이 가장 크게 어긋나기 때문입니다.
딥페이크 관련 조사는 생각보다 빠르게 진행되고,
초기 대응의 방향에 따라 결과가 완전히 달라집니다.
특히 기소유예를 목표로 한다면, 단순히 ‘초범이니 괜찮겠지’라는 감각적 판단은 오히려 위험합니다.
여러분이 지금 느끼는 불안은 당연한 것이지만,
불안한 상태로 조사를 맞이하면 실수가 생기기 쉽습니다.
그래서 지금 단계에서는, 사실관계를 정확히 정리하고,
어떤 진술을 어떻게 구성할지 변호사의 의견을 받는 것이 현명한 선택입니다.
필요하시다면 언제든 상담 요청 주시면 사건의 방향을 함께 설계해드리겠습니다.
익명 보장 채팅상담
현재 사건 처벌 수위 확인
성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란
성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란 – 성폭행, 강제추행, 카메라등이용촬영죄, 성추행, 디지털성범죄 등 성범죄 사건 전담 맞춤 법률 상담
www.thr-law.co.kr
클릭 시 자동 연결
'성범죄 > 기타 성범죄' 카테고리의 다른 글
| 공무원결격사유, 성범죄 연루 시 실제 위험은? (0) | 2025.11.18 |
|---|---|
| 공연음란죄, ‘가벼운 실수’라고 넘기기엔 큰 위험이 따릅니다 (0) | 2025.11.15 |
| 준강간고소, 형량만 걱정한다고 해결되지 않는 이유 (0) | 2025.11.14 |
| 성범죄반성문, 쓰는 게 아니라 ‘읽히게’ 만들어야 합니다 (1) | 2025.11.13 |
| 준강간합의금, 금액만 맞추면 모든 게 끝날까요? (0) | 2025.11.11 |

