유사성행위성매매 경찰조사, 단순 마사지였다 주장하면 위험합니다

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

유사성행위라고 표현된 상황을 성매매와 다르게 보아도 되는지 많은 분들이 고민합니다.
실제로 “끝까지 간 것도 아닌데 왜 처벌이 되지?”라는 의문도 자주 들으시죠.
그러나 최근 단속 방식과 수사기관의 입증 구조를 살펴보면,

이 문제를 가볍게 넘길 여지는 많지 않습니다.
초기 대응이 흐트러지면 그 순간부터 결과가 달라질 수 있으니,

지금 단계에서 무엇이 문제인지부터 정확히 짚어야 합니다.

---

Q. 유사성행위면 성매매가 아니라는 생각, 왜 위험할까요?

유사성행위는 직접적인 성관계가 아니더라도

금전적 대가를 전제로 성적 행위가 이루어진 경우를 말합니다.
법에서는 이는 성매매와 동일한 틀에서 판단하도록 규정하고 있습니다.
그렇다면 왜 처벌 수위가 낮을 것이라는 오해가 생길까요?
대개 “관계만 아니면 별일 없겠지”라는 막연한 기대 때문입니다.
하지만 전과가 남는 순간부터 상황은 완전히 달라집니다.

전과는 단순히 기록되는 것으로 끝나지 않습니다.
추후 같은 유형의 사건이 발생하면 더 무거운 판단이 내려질 근거가 됩니다.
여기에 취업 제한, 신상정보 등록 가능성, 비자 문제까지 이어지면 그 파급력은 생각보다 큽니다.
따라서 “유사니까 가볍겠지”라는 판단은 스스로 불리한 곳으로 걸어드는 셈이죠.

또 하나 짚어보아야 할 부분은 증거 구조입니다.
장부, CCTV, 예약 동선, 결제 기록 등이 확보되어 있다면

단순 부인은 바로 신뢰 저하로 이어집니다.
신뢰가 무너진 상태에서 기소유예를 기대하기란 쉽지 않습니다.
혐의 인정 여부부터 선처를 위한 사유까지 논리적으로 정비된 진술이 필요합니다.

---

Q. “마사지만 받았다”라는 진술이 왜 통하지 않을까요?

유사성행위가 이루어지는 업소들은 대부분 장부를 작성합니다.
문제는 그 장부의 상세함입니다.
코스, 금액, 제공된 서비스의 흐름, 고객 특징까지 기록되는 경우가 많습니다.
이미 이런 자료가 존재하는데 “몰랐다, 마사지만 받았다”고 하면 어떻게 보일까요?

수사기관이 보는 관점에서는 ‘회피’로 해석되기 쉽습니다.
장부뿐 아니라 출입 시간과 CCTV 동선, 업주·관리자의 진술이 결합되면 전체 퍼즐이 그려지죠.
그런 상황에서 부정만 반복하면 오히려 처벌 가능성은 더 높아집니다.
그래서 많은 분들이 뒤늦게 전략을 수정하려 하지만,

그때는 이미 진술이 기록된 상태입니다.

유사성행위성매매 사건에서 핵심은 “초기 대응 속도”입니다.
질문 패턴이 상당히 공격적으로 나오는 경우가 많아,

혼자 조사에 임할 경우 흐름을 놓치기 쉽습니다.
말 한 문장이 다른 방향으로 번역되어 기록될 위험도 있고요.
그래서 조사 직전 단계에서 방어 논리를 정리해 두는 것이 필요하죠.

결국 진술의 뉘앙스 하나가 선처 가능성과 직결됩니다.
수사기관 역시 진지한 반성, 재발 방지 의지, 사건 경위에 대한 설명을 종합해 판단합니다.
이를 어떻게 구조화하느냐에 따라 결과가 달라지는 이유가 여기 있습니다.

---

유사성행위성매매 사건은 

앞으로 이어질 삶 전반에 흔적을 남길 수 있는 사안입니다.
처벌뿐 아니라 전과로 인한 불이익까지 고려해야 하므로,

신속히 대응 방향을 세우는 것이 현명합니다.
혼자 판단하고 움직이기보다는

지금부터라도 조력을 받아 논리적이고 안정적인 전략을 구성해 보시기 바랍니다.
필요하시면 언제든 도움 드리겠습니다.

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결