아청물기소유예, 경찰조사 단계에서 무엇을 해야 할까?

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

아청물기소유예를 검색하는 분들의 마음에는 공통된 고민이 있습니다.
“혹시 내 사건도 기소유예가 가능할까.”
“내가 본 영상이 정말 처벌 대상이 맞을까.”
“경찰조사가 시작되면 어디까지 설명해야 하지.”
이 세 가지가 머릿속에서 계속 맴돌죠.

아청물과 연관됐다는 사실만으로도 압박감이 상당합니다.
왜 이렇게 불안해지는가.
이유는 간단합니다.
아청물 관련 사건은 법이 매우 엄격하게 적용되고,
수사기관은 시청·소지·다운로드 단계에서도 단호하게 접근하기 때문입니다.

그래서 지금 독자분은
“내 사건이 어느 유형에 해당하는가”,
“경찰조사에서 무엇을 말하면 유리한가”,
“기소유예가 가능한 구조인가”
이 부분을 확인하고 싶은 상태일 겁니다.

이 글은 그 질문에 대한 답을 구조적으로 정리해 드리려는 목적입니다.

---

Q. 아청물 관련 사건은 왜 유형 구분부터 해야 하나요?

아청물 사건의 핵심은 행위의 성격이 어디에 위치하는지입니다.
왜냐하면 경찰과 검찰은 ‘행위의 중대성’을 기준으로 판단을 시작하기 때문입니다.

시청·소지·다운로드라면
“왜 이런 파일을 가지게 되었는가”
“왜 아청물임을 인지하지 못했는가”
“왜 삭제하지 않았는가”
이런 질문이 따라붙습니다.

반면 제작·유포·판매가 연관되어 있다면 행위 자체가 사회적 위험으로 평가되기 때문에
진술 방향도 완전히 달라지게 됩니다.

따라서 먼저 해야 할 건
현재 사건이 어디에 속하는지 정확히 파악하는 것입니다.
이 구분이 명확해야 기소유예를 목표로 잡을지,
아닌 경우 감경 전략을 준비할지 판단할 수 있습니다.

또한 단순 소지라고 주장하려면

왜 다운로드된 경로를 몰랐는지,
왜 접근이 이루어졌는지에 대한 근거가 있어야 합니다.
증거 없이 주장하면 설득력이 떨어지고 사건이 무겁게 평가될 수 있습니다.

즉, 유형 파악은 단순 정보 분류가 아니라
어떤 대응 방향을 잡아야 하는지 결정하는 과정입니다.

---

Q. 기소유예 가능성을 높이려면 경찰조사에서 무엇을 준비해야 할까요?

경찰조사 단계는 수사기관이 사건의 성격을 판단하는 시작점입니다.
왜 이 단계가 중요한가.
여기서 만들어진 기록이 검찰 판단에 그대로 전달되기 때문입니다.

단순 시청·소지 사건이라면
왜 해당 영상을 보게 되었는지,
왜 반복 접근이 없었는지,
왜 이후에는 관련 파일을 찾지 않았는지 등
행동의 흐름을 사실적으로 설명해야 합니다.

반복적 시청이 없었다는 점,
호기심으로 접근했다는 점,
삭제 의도가 있었다는 점 등이
구체적으로 드러나야 기소유예 가능성이 열립니다.

반면 제작·유포와 연결된 흔적이 있다면 부인을 위한 진술은 조심해야 합니다.
왜냐하면 이 사건들은 대부분 디지털 흔적을 통해
사전에 증거가 확보된 뒤 수사가 시작되기 때문입니다.

또한 “몰랐다”라는 진술은 매우 신중해야 합니다.
왜 신중해야 할까요?
아청물 사건은 파일명, 이미지 프레임, 다운로드 경로 등 다양한 기술적 정보가 남습니다.
따라서 객관적 근거 없이 부인하면 오히려 상황이 불리해집니다.

즉, 경찰조사를 앞두고 있다면 사건의 흐름을 정확히 파악하고
주장과 증거의 방향을 일치시키는 작업이 필요합니다.

---

아청물 사건은 한 번 엮이면 그 자체로 문제가 큽니다

하지만 방향을 잘 잡으면 생각보다 빠르게 정리되는 경우도 있습니다.
왜 불안을 키워만 두기보다
사건의 구조를 먼저 확인해야 하는지 이제 감이 오실 겁니다.

기소유예가 가능한지,

감경이 가능한지,
본인의 사건이 어느 흐름에 속하는지,

정리가 필요하다면 제가 조력해 드리겠습니다.

신속히 상담 요청해 주세요.

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결