성범죄/아청법

아청물단순시청소지 혐의 받았을 때, 기소유예 가능성은?

thr_sc 2025. 12. 2. 20:00


클릭 시 자동 연결


안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

아청물단순시청소지를 검색하는 순간 마음이 복잡해집니다.
왜 이런 검색을 하게 되었는지 스스로에게 묻게 되고,

그 질문이 불안을 한 겹씩 더합니다.
혹시 큰일이 벌어지는 건 아닌지,

경찰에 가면 이야기가 통할지,

지금부터 무엇을 해야 하는지 머릿속이 잠깁니다.
그런데 이런 불안이 왜 생길까요.
성범죄는 구조적으로 의도와 맥락이 세밀하게 따져지지 않고,

‘봤다’는 사실만으로도 책임이 무겁게 흘러가기 때문입니다.
그래서 마음은 조급한데 판단은 흐트러지고, 대응 방향이 흔들리기 쉽습니다.
이 시점에서 필요한 건 감정의 진동을 잠시 멈추고

사건의 구조를 정확히 바라보는 일입니다.
기소유예가 가능한 유형인지,

어떤 지점을 입증해야 방향이 잡히는지 그 판단부터 차근히 시작해야 합니다.


Q. 아청물단순시청·단순소지는 왜 처벌이 무겁게 이어질까요?

아청물 사건은 단순 열람이나 소지 행위만으로도 범죄가 성립합니다.
왜 이렇게 엄격하게 보느냐면,

법 자체가 “접근 자체를 차단하겠다”는 취지로 만들어졌기 때문입니다.
그래서 아동·청소년이 직접 등장하지 않는 것처럼 보여도,

교복·나이 설정·행동 묘사 등이 포함되면 성착취물로 인식될 가능성이 큽니다.
이 지점에서 많은 분들이 ‘교복이었을 뿐인데 왜 문제가 되는가’라는 의문을 갖습니다.
그러나 수사기관은 콘텐츠의 구체적 표현과 맥락을 기준으로 판단하지,

시청자가 느낀 의도를 중심으로 보지 않습니다.
이 때문에 “몰랐다”, “그런 의미는 아니었다”는 말만으로는 방향이 바뀌지 않습니다.
사건이 어떻게 분류되느냐가 기소유예의 출발점이라 이런 구조를 이해하는 것이 먼저입니다.
단순시청·단순소지라면 기소유예 여지가 생기지만,

제작·유포·대가성 시청으로 넘어가는 순간 흐름은 완전히 달라집니다.
그래서 지금 어떤 유형인지 명확히 정리하는 일이 대응의 첫 단계가 됩니다.


Q. 기소유예 가능성을 높이려면 어떤 대응이 핵심인가요?

기소유예는 주장만으로 얻어지지 않습니다.
왜냐하면 단순시청·단순소지는 대부분 디지털 흔적이 남기 때문에

사실관계가 이미 전제로 깔려 있기 때문입니다.
따라서 중요한 건 ‘어떤 범위까지 시청·소지가 있었는가’와

‘의도성이 있었는가’를 명확히 정리하는 과정입니다.
특히 포렌식은 핵심인데, 왜냐하면 삭제된 파일이나 과거 기록까지 복원되기 때문에

성급하게 지우면 오히려 불리해지기 때문입니다.
초기 진술에서 부정했다가 포렌식에서 자료가 발견되는 순간,

신뢰는 무너지고 처벌 수위가 높아지는 방향으로 회전합니다.

이 때문에 진술 준비가 선행돼야 하고,

어떤 자료가 확인될 가능성이 있는지 미리 검토해야 합니다.
또 하나 중요한 부분은 재범 방지를 위한 태도와 환경 정리입니다.
단순시청·단순소지는 ‘재범 가능성’을 크게 본다는 점에서

반성과 개선 계획이 명확해야 기소유예 논리가 힘을 갖습니다.
사건을 가볍게 보지 않고 스스로 조정하려는 흐름을 보여주는 것이

결과를 바꾸는 요소가 됩니다.


아청물단순시청소지 사건은

 

구조적으로 부담이 크지만,

초기 대응 방향을 바로잡으면 기소유예를 기대할 수 있는 유형이 분명 존재합니다.
지금 단계에서 무엇을 준비하고 어떤 진술을 해야 하는지가 사건의 결말을 좌우합니다.
혼자 준비하기 어렵다면 정리부터 도와드리겠습니다.
신속히 상담 요청해 주세요.

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

 

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란 – 성폭행, 강제추행, 카메라등이용촬영죄, 성추행, 디지털성범죄 등 성범죄 사건 전담 맞춤 법률 상담

www.thr-law.co.kr

 

클릭 시 자동 연결