성폭행누명경찰조사 대응, 시작부터 방향을 바로 잡아야 합니다

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

성폭행누명경찰조사를 검색하는 분들은 공통된 불안을 품고 있습니다.
왜 이런 일이 내게 생겼는지,

잘못 대응하면 인생이 휘청이는 건 아닌지,

머릿속이 복잡한 상태일 겁니다.
특히 누명이라는 확신이 있는데도 경찰서에 들어서는 순간부터

주도권을 잃을까 걱정이 커지죠.
그 마음이 흔들리는 이유는 하나입니다.
“혹시라도 말 한마디 잘못하면 죄인이 되는 건 아닐까.”
제가 그 질문에 답을 드리기 위해 글을 시작합니다.
억울함을 풀고 싶다면,

경찰조사 단계에서 무엇을 붙잡고 무엇을 경계해야 하는지부터 짚어야 합니다.
변호사로서 실제 사건에서 확인한 지점들을 바탕으로 설명드리겠습니다.

Q. 성폭행이 성립하려면 어떤 기준이 적용되나요?

누명을 벗기 위해서는 우선 성폭행이 어떻게 판단되는지 알아야 합니다.
강간죄는 상대방 의사에 반한 성행위가 있었는지를 핵심으로 봅니다.
폭행·협박이라는 표현 때문에 실제 물리력만 떠올리기도 하는데요.
왜 오해가 생기냐면,

현실에서는 ‘명시적 거부를 무시했는지’, ‘정황상 동의가 없었는지’가 폭넓게 해석되기 때문입니다.
그래서 피해자의 진술이 과장되어 있거나 사실과 다르더라도

성립 가능성이 열려 있는 것처럼 보이는 경우도 있습니다.
게다가 상대방의 나이, 사건 장소, 이후 행적에 따라 수위가 더 무거워지기도 하죠.
이런 구조를 이해해야만 조사에서 어떤 부분을 설명해야 하는지 감이 잡힙니다.
동의 여부와 실제 성관계가 있었는지,

이 두 가지가 누명을 벗기 위한 중심축이 됩니다.
성관계 자체가 없었다면 과학적 검증으로 확인할 수 있고,

관계가 있었다면 상대방의 의사 표현과 상황을 객관적으로 드러내야 합니다.

Q. 억울함을 해소하려면 어떤 전략으로 조사를 준비해야 하나요?

누명을 벗는 과정에서 먼저 떠오르는 질문이 있습니다.
“무고죄로 맞고소하면 되지 않나요?”
하지만 무고 여부는 성폭행 사건 자체가 정리된 뒤에야 검토됩니다.
따라서 경찰조사에서는 무혐의 입증이 우선입니다.
그렇다면 무엇을 제시해야 할까요.
당시 두 사람의 대화 흐름,

만남 전후의 행동,

스킨십을 허용한 정황 등 동의가 있었다는 단서를 먼저 찾아야 합니다.
상대방의 진술이 실제 상황과 어긋나는 부분이 있는지도 면밀히 살펴야 하고요.
CCTV나 위치 정보, 블랙박스 자료처럼 주변 환경에서 단서를 끌어오는 방식도 중요한 역할을 합니다.
왜냐하면 성폭행 사건은 폐쇄적인 공간에서 발생했다고 주장되는 경우가 많기 때문에

외부 정황 증거가 결정적 역할을 하기도 합니다.
결국 경찰조사에서 “상대방 주장과 다른 실제 상황”을 드러내는 것이

누명을 벗는 현실적인 방법입니다.

 

성폭행 누명 대응은 냉철해야 합니다.

조사 단계에서 방향이 조금만 틀어져도 사건의 성격이 완전히 달라질 수 있습니다.
그렇기 때문에 질문에 어떻게 답할지,

어떤 자료를 제시할지,

어디에 힘을 실을지부터 정리해야 합니다.
억울함을 해소하고 싶다면 지금 바로 도움 요청해 주세요.
경찰조사 대응 전략을 함께 만들어 보겠습니다.

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결