성폭행경찰조사 녹취 없는데 무혐의 받을 수 있을지 궁금하다면

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

경찰에서 연락이 왔다는 사실만으로 생각이 여러 갈래로 흩어졌을 겁니다.
왜 이런 일이 생겼는지,

왜 상대방이 이렇게까지 했는지,

왜 나에게 조사가 필요한지 스스로에게 묻고 또 물으셨을 가능성이 높습니다.
억울함과 두려움이 동시에 떠오르다 보니

‘지금 당장 가서 사실만 말하면 해결되지 않을까?’라는 생각도 들죠.
하지만 사건을 오래 다뤄온 변호사 입장에서 보면,

이 급한 마음이 왜 위험한지 설명드려야 합니다.
성폭행경찰조사는 첫 진술이 사건을 어디로 끌고 갈지 좌우하기 때문에

아무 말이나 뱉는 순간 상황이 전혀 다른 의미로 해석될 수 있습니다.
그래서 지금 이 글을 확인하고 계시는 분들에게 공통적으로 드리고 싶은 말은,

왜 이 조사가 시작됐는지 파악하고,

왜 준비가 필요한지 스스로 점검해야 한다는 점입니다.

Q. 성폭행경찰조사 전 사건을 먼저 분석해야 하는 이유는 무엇일까요?

억울하다면 그대로 말하면 되지 않느냐는 질문을 많은 분이 던집니다.
하지만 수사기관이 듣는 방식이 왜 그렇게 다른지 알고 계실까요.
“분위기가 좋았다” “서로 스킨십이 있었다”는 표현은

말하는 사람 입장에서는 오해를 풀기 위한 설명이지만,

경찰 입장에서는 동의가 있었음을 입증하는 내용으로 보기 어렵습니다.
왜냐하면 상대방이 명확히 성관계를 허락했다는 모습을 객관적으로 확인할 수 없기 때문입니다.
즉, 본인은 당연하다고 생각한 장면들이 경찰에게는 애매한 정황으로만 보일 수 있습니다.
그래서 진술을 하기 전에 점검해야 합니다.
이 상황을 상대방이 왜 다르게 느꼈는지,

어떤 부분에서 의견 차이가 생겼는지,

객관적인 증거가 있는지 등 사건 구조를 세밀하게 살펴야 하죠.
이 과정을 건너뛰면 억울함을 보여줄 틈도 없이 사건이 기정사실처럼 굳어질 위험이 있습니다.

Q. 무혐의를 목표로 한다면 어떤 전략이 필요한 걸까요?

무혐의 가능성이 보인다면 방향을 어떻게 잡아야 할지 고민이 시작됩니다.
왜 첫 진술이 중요한가,

왜 증거 정리가 미뤄지면 안 되는가,

왜 감정 표현이 전략에 도움이 되지 않는가.
성폭행 사건은 대부분 두 사람 사이의 관계와 상황 해석에서 갈립니다.
따라서 당시 상대방의 행동, 대화의 흐름, 사건 후의 반응 등

구체적인 사실들을 먼저 끌어올려 정리해야 합니다.
그리고 이를 뒷받침할 자료가 무엇인지 파악해야 합니다.
대화 기록, 이동 동선 확인 자료, 주변인의 인식, 사건 전후의 메시지 등이 설득력을 만드는 요소가 되죠.
특히 “당시 왜 그렇게 이해할 수밖에 없었는가”를 논리적으로 설명하는 것이 무혐의 전략의 중심이 됩니다.
이 과정에서 진술 순서, 표현 방식, 강조 포인트 등이 사건의 인상을 바꾸기 때문에

변호사와 조율이 필요한 이유가 여기에 있다고 보시면 됩니다.

 

녹취가 없어도 빠져나올 길은 존재할까요?

 

성폭행경찰조사는 대면 상황에서의 감정, 말투, 기억의 편차까지 영향을 주기 때문에

준비 없이 가면 스스로 불리한 구조를 만들 수 있습니다.
녹취가 없어도 무혐의가 가능한 이유는 상황 전체를 종합적으로 판단하기 때문이며,

결국 이를 어떻게 보여주느냐가 관건입니다.
지금 어떤 부분이 걱정되는지,

무엇을 먼저 정리해야 하는지 혼자 고민하실 필요는 없습니다.
저와 상담을 진행하면 방향을 세우는 데 도움이 될 겁니다.

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결