성관계영상협박 정말 말뿐이어도 처벌될까?

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

 

성관계영상협박을 검색하는 분들은 보통 마음 한쪽이 불안합니다.

“그렇게까지 할 의도는 없었는데 왜 사건이 이렇게 커졌을까?”

“말만 한 건데 왜 협박으로 본다는 거지?”

 

이런 의문이 계속 떠오르기 때문입니다.

 

그런데 바로 그 지점이 위험합니다.

자신은 단순 감정 표현이라 생각해도, 수사기관은 왜 협박으로 해석하는지 그 기준이 있기 때문입니다.

어떤 말이 실제 협박의 범주로 들어가고, 어떤 상황에서 유포 의도가 있다고 평가되는지 모르니 판단이 흐려지죠.

그래서 사건 흐름을 다시 짚어드리며, 무엇이 문제였는지 왜 그렇게 보이는지 차근히 설명드리겠습니다.

---

Q. 성관계영상협박은 왜 징역형 중심으로 규정될까?

성관계영상협박이 무거운 처벌로 이어지는 이유는 명확합니다.

촬영물이라는 수단이 개입되는 순간, 상대의 통제권이 사라지기 때문입니다.

왜 이런 요소가 중요할까요.

영상이 존재한다는 사실 자체가 상대에게 압박이 되기 때문입니다.

 

촬영에 동의했는지 여부와 별개로, 이를 이용해 상대를 불안하게 만들었다면 법은 협박으로 봅니다.

그래서 “보내지 않았다”, “진짜로 할 생각 없었다”는 말이 왜 받아들여지지 않을까요.

수사기관 입장에서는 이미 압박 수단이 행사됐다고 보기 때문입니다.

 

영상의 내용이 어떤지, 상대가 느낀 불안 정도는 왜 또 고려될까요.

협박이 성립하는지 판단하는 과정에서 실제 위험이 있었는지를 평가하기 때문입니다.

 

결국, 행위 자체가 기록으로 남아 있다면 해명 구조가 좁아지기 쉽습니다.

이 때문에 초기 진술에서 어떤 표현을 쓰느냐가 결과를 좌우하죠.

---

Q. 협박을 실행하지 않았다면 유리할까?

많은 분이 “보내지 않았다면 괜찮겠지?”라고 생각합니다.

하지만 왜 그 판단이 위험할까요.

협박죄는 실행 여부가 아니라 상대에게 전달된 ‘위험 신호’를 기준으로 보기 때문입니다.

 

예를 들어 연인이었던 시절 서로 합의해 촬영했더라도, 헤어진 뒤 감정 싸움 과정에서 영상을 언급하면 문제가 됩니다.

왜 단순 언급으로도 혐의가 생길까요.

상대가 영상을 빌미로 압박받았다고 느끼는 순간, 협박이 성립할 여지가 생기기 때문입니다.

 

또 하나 짚어야 할 부분이 있습니다.

다른 사람에게 유포하지 않았다는 점을 입증하기가 왜 어렵냐는 질문이 자주 나옵니다.

휴대폰 검토, 클라우드 기록, 대화 흐름 등 다양한 요소를 통합해 판단하기 때문에 단순 부인은 힘을 얻기 어렵습니다.

 

이런 특성 때문에 사건이 미수에 그쳤더라도 대응 전략을 세심하게 구성해야 합니다.

협박 의도가 없었다는 설명이 설득력을 가지려면 어떤 근거로 뒷받침되는지가 중요해지기 때문입니다.

---

성관계영상협박 사건은

 

말 한마디가 왜 이렇게 무거운 평가를 받는지 이해하기 어려울 수 있습니다.

하지만 수사기관은 촬영물의 존재 자체를 위험 요소로 보며, 그 순간부터 판단의 폭이 좁아지는 구조입니다.

 

따라서 초기 대응에서 어떤 입장을 취할지, 어떤 표현을 피해야 하는지, 무엇을 먼저 설명해야 하는지가 사건의 향방을 가릅니다.

 

지금 처한 상황이 어느 단계인지 불명확하다면 알려주십시오.

어떤 설명이 유리한지, 어떤 방향으로 정리해야 할지 구체적으로 안내드리겠습니다.

빠르게 연락해 주시면 좋겠습니다.

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결