몰카포렌식수사 압수수색 이후 기소유예 받을 수 있을까?

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

 

몰카포렌식수사를 검색하는 순간, 머릿속에는 한 가지 생각이 맴돕니다.

이미 압수수색까지 진행됐는데 돌이킬 수 있을지에 대한 불안입니다.

삭제한 자료가 복구되지는 않을지, 다른 기록까지 문제 삼지는 않을지 걱정이 겹칩니다.

이 단계에서 많은 분이 초범이라는 이유로 기소유예를 기대해 보기도 합니다.

다만 이 사건은 기대만으로 접근하기에는 구조가 단순하지 않습니다.

변호사로서 이 지점부터 현실적인 판단이 필요하다고 말씀드립니다.

---

Q. 압수수색과 포렌식이 진행되면 기소유예는 어려워질까요?

압수수색이 있었다는 사실만으로 결과가 정해지는 것은 아닙니다.

다만 몰카 사건은 재범 가능성이 높다는 인식이 강하게 작용합니다.

그래서 초범이라는 사정만으로 선처가 이어지지 않는 경우가 적지 않습니다.

 

포렌식 과정에서 여죄가 확인되면 상황은 더 복잡해집니다.

촬영물의 수, 기간, 보관 형태가 함께 검토됩니다.

이 과정에서 수사기관의 시선은 단일 행위에 머물지 않습니다

.

그렇다면 기소유예를 기대할 수 있는 여지는 무엇일까요.

사건의 범위가 어디까지인지, 실제로 입증 가능한 혐의가 무엇인지가 중요합니다.

이 판단은 단순한 희망이 아니라 기록과 법리 분석을 통해 이뤄져야 합니다.

---

Q. 삭제한 자료와 임의제출, 대응에 차이가 있을까요?

많은 분이 삭제했다면 괜찮을 것이라 생각합니다.

하지만 디지털포렌식은 삭제 여부와 무관하게 진행됩니다.

 

사진과 영상은 물론 검색 기록, 메신저 내역까지 복원 대상이 됩니다.

 

삭제 시도 자체가 문제로 해석될 가능성도 배제할 수 없습니다.

증거 인멸로 오해받는 순간 수사의 방향이 달라질 수 있습니다.

 

그래서 이미 삭제가 이뤄졌다면 대응 전략이 더 중요해집니다.

 

임의제출과 압수수색의 차이도 짚어봐야 합니다.

임의제출은 범위 제한 없이 자료가 검토될 여지가 있습니다.

 

반면 압수수색은 영장에 기재된 범위 안에서만 집행됩니다.

 

이 지점에서 변호사의 역할은 분명해집니다.

영장 범위를 점검하고, 그 선을 넘는 수집에 대해 이의를 제기해야 합니다.

추출된 데이터의 의미를 어떻게 해석할지도 법적 판단의 영역입니다.

---

몰카포렌식수사는 단순한 확인 절차가 아닙니다.

확보된 자료를 어떻게 평가할지에 따라 결과가 달라집니다.

압수수색 이후라도 기소유예 가능성은 사안별로 달라집니다.

 

중요한 것은 현재 상황을 정확히 읽는 일입니다.

불안 속에서 혼자 판단을 내리기에는 부담이 큽니다.

지금 단계에서 정확한 대응 방향을 잡고 싶다면 도움을 요청해 주세요.

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결