성범죄/성폭행

성폭행선처, 혼자 대응해서는 부족한 이유는 무엇일까요

thr_sc 2025. 12. 19. 12:00


클릭 시 자동 연결


안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

 

“성폭행선처가 가능한 상황일까요.”


이 표현을 검색하는 순간의 마음은 이미 다급합니다.


실형 가능성이 머릿속을 스치고, 합의만 되면 해결되는 것 아니냐는 기대가 함께 떠오르죠.

 

강간 사건은 초범이라도 실형이 선고될 수 있는 사안입니다.


벌금형 없이 징역형만 규정된 범죄라는 점에서 부담이 클 수밖에 없습니다.

 

그래서 선처라는 단어에 매달리게 됩니다.


하지만 변호사의 관점에서 보면, 성폭행선처는 바람만으로 이뤄지지 않습니다.


어떻게 대응하느냐에 따라 결과가 달라지는 구조입니다.


Q. 성폭행선처를 원한다면 무엇부터 확인해야 하나요

강간죄는 형법 제297조에 따라 처벌됩니다.


폭행이나 협박이 명확하지 않더라도, 상대방 의사에 반해 성관계가 이뤄졌다면 성립할 수 있습니다.

 

연인 관계나 부부 사이에서도 예외는 없습니다.


관계 도중 거부 의사가 표현됐음에도 이를 무시했다면 문제로 이어질 수 있습니다.

 

여기서 한 가지 질문이 남습니다.


이 상황에서 무혐의를 노릴 수 있는지, 아니면 선처를 준비해야 하는지 어떻게 판단해야 할까요.

 

사실관계를 냉정하게 검토하는 과정이 우선입니다.


혐의 성립이 어려운 구조라면 무혐의를 다퉈야 합니다.


반대로 혐의가 인정될 여지가 있다면, 집행유예를 목표로 전략을 세워야 합니다.

 

이 갈림길에서 방향을 잘못 잡으면 이후 대응은 계속 어긋납니다.


그래서 초반 판단이 중요합니다.


Q. 합의만 하면 성폭행선처로 이어질 수 있을까요

합의를 떠올리면 직접 연락부터 시도하는 경우가 적지 않습니다.


그러나 이 선택은 위험합니다.

 

성범죄 사건에서 피해자는 신체뿐 아니라 심리적 상처를 함께 겪습니다.


그로 인해 연락 자체를 거부하는 경우도 많습니다.

 

이때 반복적인 연락이나 직접적인 접근은 2차 가해로 해석될 수 있습니다.


만약 이런 사유로 가중 요소가 추가된다면, 집행유예를 기대하기 어려워질 수 있습니다.

 

그래서 합의는 통로가 필요합니다.


중립적인 위치에서 조율할 수 있는 방식으로 접근해야 합니다.

 

또 하나 짚어야 할 질문이 있습니다.


합의서만 제출하면 충분할까요.

 

그렇지 않습니다.


처벌불원서는 별도의 의미를 갖는 자료입니다.


피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 명확히 드러내는 문서이기 때문입니다.

 

합의서만 제출한 채 처벌불원서를 확보하지 못해 선처로 이어지지 않은 사례도 존재합니다.


이 지점을 놓치면 합의의 효과는 제한적일 수 있습니다.

 

결국 성폭행선처는 합의라는 행위 하나로 결정되지 않습니다.


전체 대응 구조 안에서 설계돼야 합니다.


성폭행선처를 기대하며 홀로 대응하는 경우,

 

판단이 흔들리기 쉽습니다.


실형이 선고되는 사례를 보면 초반 대응이 정리되지 않은 경우가 많습니다.

 

혐의 분석부터 합의 방식, 양형 자료 준비까지 연결된 전략이 필요합니다.


이 과정은 혼자 감당하기에 부담이 큽니다.

 

지금 상황에서 결과를 바꾸고 싶다면, 대응 방향부터 점검해 보셔야 합니다.


필요하다면 신속히 도움을 요청해 주시길 바랍니다.

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

 

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란 – 성폭행, 강제추행, 카메라등이용촬영죄, 성추행, 디지털성범죄 등 성범죄 사건 전담 맞춤 법률 상담

www.thr-law.co.kr

 

클릭 시 자동 연결