전여친성폭행, 데이트강간 오해 어떻게 대응해야 하나요?

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

 

전여친성폭행을 검색하게 된 상황은 마음이 복잡할 수밖에 없습니다.

연인이었던 관계였고, 서로 알고 지낸 시간이 있었기에 이렇게까지 이어질 줄은 예상하지 못했을 겁니다.

합의로 끝날 수 있지 않을까, 대화로 풀 수 있지 않을까 하는 기대도 함께 떠오르죠.

하지만 이미 고소가 제기됐다면 상황은 그 생각과 다르게 흘러갑니다.

이제 무엇을 기준으로 판단이 이뤄지는지부터 정확히 짚어야 합니다.

---

Q. 전여친성폭행, 연인 관계였다면 범죄가 되지 않는 걸까요?

성범죄는 관계의 거리와 무관하게 성립할 수 있습니다.

 

연인이었고, 과거에 교제한 사이였다는 점이 면책 사유가 되지는 않습니다.

 

상대방이 원하지 않는 상황에서 성관계가 이뤄졌다면 범죄로 평가됩니다.

사랑했던 사이라는 설명이나 친밀했던 관계라는 사정은 법적 판단에서 중요한 기준이 되지 않습니다.

 

여기서 이런 의문이 들 수 있습니다.

“그래도 연인 사이였는데 강간까지 적용될 수 있나요?”

데이트강간은 실제로 자주 문제 되는 유형입니다.

특히 술자리 이후 상대방이 명확한 거부 의사를 밝혔음에도 성관계가 이어진 경우, 준강간으로 판단될 여지도 검토됩니다.

 

준강간은 항거가 어려운 상태를 이용한 범죄로, 중한 처벌 구조를 가집니다.

이 점을 가볍게 넘긴 채 대응하면 이후 절차에서 부담이 커질 수 있습니다.

---

Q. 억울한 상황이라면 어떻게 벗어날 수 있을까요?

이별 직후 감정이 격해진 상태에서 고소가 제기되는 경우도 있습니다.

실제로 성폭행이 없었음에도 고소로 이어지는 상황도 존재합니다.

 

그렇다면 억울한 입장에서는 무엇을 해야 할까요.

가만히 있으면 진실이 드러날 거라는 기대는 현실과 다를 수 있습니다.

형사 절차는 주장하지 않으면 반영되지 않습니다.

 

전여친성폭행 혐의에서 벗어나기 위해서는 성관계가 합의하에 이뤄졌다는 점을 설득해야 합니다.

문제는 많은 피의자들이 같은 주장을 한다는 점입니다.

그래서 단순한 말이 아니라, 정황과 자료가 함께 제시돼야 합니다.

 

상대방은 동의하지 않았다고 느꼈기에 고소를 선택했을 가능성이 큽니다.

성범죄 사건에서는 피해자의 진술이 중심이 됩니다.

진술이 구체적이고 일관되면 별도의 물적 증거 없이도 신빙성이 인정될 수 있습니다.

 

이 구조를 뒤집기 위해서는 주장 방식과 근거가 달라야 합니다.

---

Q. 전여친성폭행, 합의를 위해 직접 연락해도 될까요?

전여친성폭행 사건에서 흔한 착각이 있습니다.

잘 아는 사이였으니 대화로 풀 수 있을 거라는 생각입니다.

 

하지만 이 선택은 위험할 수 있습니다.

피해자에게 직접 연락하거나 찾아가는 행위는 상황을 악화시킬 가능성이 큽니다.

상대방은 이미 고소를 결심한 상태일 수 있고, 추가적인 접촉은 압박이나 협박으로 해석될 수 있습니다.

 

실제로 연락을 반복하거나 만나서 사정을 설명하려다 처벌이 무거워진 사례도 있습니다.

이 지점에서 한 번 더 묻게 됩니다.

“억울한데 아무 행동도 하지 말라는 건가요?”

 

행동의 방향이 중요하다는 의미입니다.

 

초기 대응에서 맞지 않는 선택을 하면 원하는 결과와 멀어질 수 있습니다.

그래서 개인적인 접촉이 아닌, 절차에 맞는 방식으로 접근해야 합니다.

---

전여친성폭행, 데이트강간 사건은

이미 고소가 이뤄진 이상, 빠르게 대응해야 합니다.

 

혼자 판단해 움직이기보다 사건 구조를 정확히 분석하고 대응 방향을 정리하는 과정이 필요합니다.

지금의 선택이 귀하의 미래에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

상황이 정리되지 않았다면, 신속히 상담 요청해 주세요.

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결