미성년자스킨십, 성추행고소 경찰조사 어떻게 대응해야 할까?

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 이수학 변호사입니다.

미성년자스킨십을 검색하게 된 이유는 아마도 복잡한 감정이 한꺼번에 밀려왔기 때문일 겁니다.

“친한 사이였는데 왜 이런 일이 생겼을까.”

“억울한데 어떻게 설명해야 하지.”

“고소까지 됐다면 정말 성범죄자가 되는 걸까.”

 

상황을 정리하고 싶다는 마음과, 두려움을 감추고 싶은 마음이 뒤섞여 있었겠죠.

 

그렇다고 해서 지금 겪는 위험이 단순한 오해 수준에서 끝나는 사건은 아닙니다.

 

미성년자와의 신체 접촉은 법적으로 매우 엄격하게 해석됩니다.

감정·관계·상대의 요구 여부가 어떠했는지보다 나이라는 요소가 중요하게 작용합니다.

그래서 지금 이 글을 보고 계신다면, 우선 현재의 심각도를 정확히 인식하셔야 합니다.

---

Q. 미성년자스킨십은 왜 ‘관계 설명’만으로 해결되지 않을까

많은 분들이 이렇게 말합니다.

“서로 좋아했어요.”

“상대가 먼저 다가왔습니다.”

“그냥 자연스러운 흐름이었어요.”

 

과연 이런 설명이 법적 판단에 반영될까요.

 

현실에서는 거의 반영되지 않습니다.

법은 미성년자의 판단 능력을 제한적으로 보고, 성적 자기결정권이 충분하지 않다고 규정합니다.

그래서 동의 여부, 관계의 친밀도는 사건 판단의 중심이 되지 않습니다.

 

여기서 하나의 의문이 생깁니다.

그렇다면 연인 관계라 해도 동일하게 보나.

 

심리적 관계나 감정의 교류는 고려 대상이 아닙니다.

특히 만 16세 미만과의 신체 접촉이 드러나면 유형력 여부를 따질 필요도 없습니다.

연락 방식, 상황 경위, 감정선과 무관하게 법정형이 곧바로 적용되는 사안이죠.

 

이 때문에 억울하다는 생각이 들더라도 무조건 “억울하다”, “동의했다”는 주장을 그대로 내놓으면 위험합니다.

진술이 잘못 들어가면 처벌 강도가 높아지는 경우도 발생합니다.

경찰조사는 감정이 아니라 법적 구조 속에서 대응해야 하는 단계입니다.

---

Q. 그렇다면 경찰조사에서는 무엇을 중심으로 대응해야 할까

미성년자 관련 성범죄는 고소인의 진술이 사건을 이끄는 경우가 많습니다.

따라서 자신에게 유리한 근거를 객관적으로 구성해야 합니다.

여기서 중요한 질문이 떠오릅니다.

그렇다면 어떤 근거를 중심으로 경찰을 설득할 수 있을까.

 

첫째, 나이 확인의 정확성이 중요합니다.

상대방의 실제 연령을 몰랐던 상황이라면 무혐의를 검토할 여지가 생깁니다.

둘째, 접촉 과정의 구체성을 재구성해야 합니다.

막연한 부인보다 당시 상황을 설명할 수 있는 구조가 필요합니다.

 

또한 CCTV·메시지·근무기록 등 사건의 실제성을 보여줄 자료가 있다면 활용할 수 있습니다.

하지만 여기서 주의해야 할 점이 있습니다.

피의자가 피해자에게 직접 연락하는 것은 절대 금물입니다.

이 자체가 2차 피해 주장으로 번질 수 있어 사건을 더 어렵게 만들 수 있습니다.

 

결국 핵심은 경찰 단계에서 사건의 구도를 바로잡는 것입니다.

진술 내용, 제출 자료, 표현 방식 하나하나가 결과에 큰 차이를 만들기 때문입니다.

이 단계의 대응이 흔들리면 이후의 절차는 더 복잡해집니다.

---

미성년자스킨십 사건은

 

관계의 친밀함이나 오해만으로 해소되는 구조가 아닙니다.

법은 미성년자를 보호하는 방향으로 설계되어 있기 때문에,

초기 대응의 방향을 잘못 잡으면 돌이키기 어려운 결과가 나올 수 있습니다.

 

경찰조사 이전에 전략을 세워야 합니다.

혼자 판단하기 어려운 부분이 많기 때문에 변호사의 조력을 통해 사건을 정확히 정리하시길 바랍니다.

 

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결