아청성착취물제작, 초기 대응이 형량에 영향? 경찰조사 전 확인하세요

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 법무법인 테헤란 이수학 변호사입니다.

아청성착취물제작을 검색했다면 경찰 연락을 받았거나 출석을 앞두고 있을 가능성이 큽니다.
압수수색이 진행될지, 휴대폰을 제출해야 하는지부터 걱정이 먼저 들죠.
제작까지 한 적이 없는데 왜 이런 혐의를 받는지 혼란스럽기도 할 겁니다.
상대방이 성인이라고 믿었던 상황이었을 수도 있습니다.
메신저로 주고받은 영상이나 사진이 문제 되는 건지 궁금했을 수도 있겠네요.
아동청소년 관련 성착취 사건은 수사기관이 초기에 강하게 들어오는 편입니다.
압수와 포렌식이 곧바로 이어지면서 진술이 증거와 충돌하는 순간이 생기기도 합니다.
그래서 경찰조사 전부터 사실관계를 정리하고, 어떤 자료가 남아 있는지부터 점검해야 합니다.

---

1. 상대방 연령에 따라 적용 법률과 법정형이 달라집니다

아청성착취물제작 사건은 상대방이 미성년자인지 여부가 핵심입니다.
성인 대상 성착취물 제작은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법에서 처벌 규정을 둡니다.
해당 법은 성인 성착취물을 제작한 경우 3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금을 규정합니다.
이 규정은 법 개정을 통해 신설된 내용으로, 제작 행위를 별도로 처벌합니다.
문제는 상대가 미성년자로 확인되는 순간부터 적용 법률이 아동청소년성보호법으로 바뀐다는 점입니다.
아동청소년성보호법은 아청물 제작 행위에 대해 무기징역 또는 5년 이상 유기징역을 규정합니다.
벌금형 선택지는 존재하지 않습니다.
이 차이는 단순히 형량이 높아지는 수준이 아니라, 사건을 바라보는 재판부의 시각 자체가 달라진다는 의미입니다.
그래서 조사 단계에서 먼저 정리해야 하는 것은 상대방의 연령과 그 연령을 인식할 수 있었던 정황입니다.

---

2. 압수·포렌식 수사에서는 ‘저장·전송·삭제 흔적’이 쟁점이 됩니다

아청성착취물제작 또는 관련 혐의 수사에서는 휴대폰과 PC가 핵심 증거가 됩니다.
수사기관은 압수한 기기를 포렌식으로 분석해 파일 자체뿐 아니라 사용 흔적까지 확인합니다.
촬영물 원본이 없어도 사건이 끝나지 않는 이유가 여기 있습니다.
삭제 흔적, 캐시, 다운로드 기록, 클라우드 동기화, 메신저 첨부 로그가 확인되면 수사는 이어집니다.
특히 제작 혐의에서는 촬영 방식과 파일 생성 정보가 중요한 단서가 됩니다.
촬영한 사람이 누구인지, 촬영 시점이 언제인지, 촬영 당시 대화가 존재했는지가 함께 검토됩니다.
단순 소지나 시청 혐의에서도 포렌식은 강하게 작동합니다.
아동청소년성보호법은 아청물의 구매·소지·시청도 처벌 대상으로 규정하고, 기본적으로 1년 이상 징역을 전제로 둡니다.
이 사건은 ‘한 번 봤다’는 진술만으로 끝나기 어렵습니다.
수사기관은 반복성 여부를 확인하려고 합니다.
여러 파일이 나오거나 다수 대화방, 다수 링크 흔적이 나오면 사건이 커질 수 있습니다.
그래서 조사 전에 무엇이 남아 있는지, 어떤 경로로 유입됐는지부터 점검해야 합니다.

---

3. 고의성·인지 여부는 진술이 아니라 ‘정황’으로 판단됩니다

아청물 사건에서 자주 나오는 말이 있습니다.
몰랐다는 진술입니다.
상대가 미성년자인 줄 몰랐고, 촬영물이 아청물인지도 몰랐다는 주장입니다.
법적으로 구매·소지·시청은 고의가 인정되어야 처벌이 가능합니다.
다만 수사기관은 고의성 판단을 말로만 하지 않습니다.
정황으로 판단합니다.
상대의 프로필, 대화 내용, 학교 이야기, 나이 언급, 말투, 사진 분위기 같은 요소가 함께 검토됩니다.
거래 과정에서 ‘미성년자’ 표현이 등장했는지, 경고 문구가 있었는지도 봅니다.
영상 파일명이 어떠했는지, 커뮤니티나 텔레그램 방의 성격이 무엇이었는지도 확인합니다.
결국 고의성 부재를 주장하려면 구체적인 설명과 자료가 필요합니다.
수사 단계에서 진술이 흔들리면 고의성 판단이 불리해질 수 있습니다.
그래서 기억을 정리한 뒤에 진술을 구성해야 합니다.
상대방이 동의했다고 주장해도 미성년자라면 처벌 구조는 바뀌지 않습니다.
동의 여부가 면책 사유로 작동하지 않기 때문입니다.

---

아청성착취물제작 사건은

 

초기부터 강한 수사가 진행되는 경우가 많습니다.

압수·포렌식 결과가 나오기 전의 진술이 이후 증거와 충돌하면 대응이 어려워집니다.
상대방 연령, 기기 사용 흔적, 고의성 정황이 사건의 핵심입니다.
그래서 경찰조사 전부터 사실관계를 정리하고 증거 구조를 이해해야 합니다.
연락을 받은 시점부터 대응은 이미 시작됐다고 보셔야 합니다.

신속히 저 이수학의 도움을 받아보세요.
지금 단계에서 대응 방향을 잡고 움직이셔야 합니다.

 

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결