클릭 시 자동 연결
안녕하세요. 이수학 변호사입니다.
아동성착취물제작을 검색하는 순간의 심리는 대체로 비슷합니다.
정말 여기에 해당하는 건지 확신이 서지 않습니다.
직접 촬영하거나 편집한 기억은 없는데도 불안이 앞섭니다.
“이 정도도 문제가 되나요.”
“설마 이게 제작까지는 아니겠죠.”
이 검색에는 두 가지 감정이 섞여 있습니다.
하나는 억울함이고, 다른 하나는 혹시 모를 상황에 대한 경계입니다.
아동 관련 성범죄는 수사기관이 바라보는 기준 자체가 다릅니다.
그래서 추측이나 기대를 기준으로 접근하면 판단이 어긋나기 쉽습니다.
여기서는 감정이 아니라 법 조문과 수사 구조를 기준으로 살펴보는 게 맞습니다.
Q. 아동성착취물제작은 직접 편집해야만 성립되나요
많이들 그렇게 생각합니다.
사진이나 영상을 만들어내거나 편집했을 때만 해당한다고 여깁니다.
하지만 법은 그렇게 보지 않습니다.
아동·청소년의 성보호에 관한 법률은 ‘제작’의 범위를 넓게 잡고 있습니다.
촬영 장비를 직접 들었는지, 편집 프로그램을 사용했는지는 핵심이 아닙니다.
미성년자에게 성적 행위를 하도록 유도하고,
그 결과물이 영상이나 이미지로 남았다면 제작으로 판단됩니다.
여기서 한 가지 의문이 생깁니다.
“상대가 자발적으로 보냈다면 달라지지 않나요.”
그렇지 않습니다.
요구, 유도, 상황 조성 자체가 제작의 일부로 해석될 수 있습니다.
영상통화 녹화, 나체 사진 요구, 성적 장면 촬영 모두 같은 선상에서 검토됩니다.
그래서 무작정 부인하는 대응은 위험합니다.
현재 상황이 법에서 말하는 제작에 해당하는지부터 따져봐야 합니다.
Q. 포렌식 조사 단계에서 무엇이 더 문제 될 수 있나요
이미 휴대전화가 제출됐거나 포렌식이 예정된 경우라면 상황은 한 단계 넘어간 상태입니다.
아청법 포렌식은 단일 파일만 보지 않습니다.
대화 흐름, 요청 표현, 삭제 흔적, 저장 경로까지 함께 확인합니다.
이 지점에서 또 다른 의문이 생깁니다.
“문제 되는 게 하나뿐이라면 괜찮지 않나요.”
현실은 그렇게 단순하지 않습니다.
포렌식 과정에서 추가 자료가 확인되면 여죄로 연결됩니다.
여죄가 없더라도 초기 진술이 포렌식 결과와 어긋나면 신빙성 문제가 발생합니다.
조사 과정에 직접 관여해 특정 자료를 배제하려는 시도는
수사 방해로 오해받을 여지가 있습니다.
그래서 조사 전 준비가 중요합니다.
어떤 설명이 필요한지,
어디까지 말해야 하는지,
어떤 표현을 피해야 하는지 정리돼 있어야 합니다.
이 준비 없이 조사에 임하면 수사 방향이 고정됩니다.
아동성착취물제작 혐의는
최근 수사기관이 강하게 접근하는 사안입니다.
조금이라도 불리한 정황이 보이면 구속 검토로 이어지는 경우도 적지 않습니다.
구속 이후에는 대응 선택지가 급격히 줄어듭니다.
이 사건은 형량만 놓고 접근할 문제가 아닙니다.
어디까지 혐의가 성립되는지,
지금 단계에서 무엇을 준비해야 하는지가 먼저입니다.
지금 상황을 점검하고 대응 방향을 정리할 시점이라면,
신속히 저에게 도움 요청해 주세요.
익명 보장 채팅상담
현재 사건 처벌 수위 확인
성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란
성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란 – 성폭행, 강제추행, 카메라등이용촬영죄, 성추행, 디지털성범죄 등 성범죄 사건 전담 맞춤 법률 상담
www.thr-law.co.kr
클릭 시 자동 연결
'성범죄 > 아청법' 카테고리의 다른 글
| 미성년자의제강간나이, 합의된 관계였어도 처벌을 피하기 어렵다? (0) | 2025.12.19 |
|---|---|
| 청소년음란물 소지만 해도 실형? 대응 철저히 준비하세요 (0) | 2025.12.16 |
| 아청법유사성행위 합의였다고 해도 처벌 피하기 어렵다? (0) | 2025.12.14 |
| 아청성착취물 소지·구매 혐의? 포렌식 조사까지 대비해야 합니다 (0) | 2025.12.13 |
| 미성년자스킨십, 성추행고소 경찰조사 어떻게 대응해야 할까? (0) | 2025.12.12 |