노래방강제추행, 접촉 있었다면 경찰조사 어떻게 대응해야 할까?

클릭 시 자동 연결

---

안녕하세요. 법무법인 테헤란 이수학 변호사입니다.

“노래방강제추행”을 검색하는 순간 머릿속이 복잡해지죠.
술자리였고, 분위기였고, 업소였으니 괜찮을 거라 생각했던 기억이 먼저 떠오릅니다.
그런데 경찰 연락, 고소장, 출석 요구가 겹치면 생각이 바뀝니다.
손이 닿은 장면 하나로 사건이 되냐는 질문을 하십니다.

결론부터 말하면, 동의 없는 접촉이면 강제추행으로 판단될 수 있습니다.
장소가 노래방이든 유흥업소든 그 틀이 바뀌지 않아요.
형법상 강제추행이 성립하면 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금 범위에서 처벌이 논의됩니다.
그래서 지금은 “별일 아니었다”는 말보다, 사건이 어떻게 구성되는지부터 보셔야 합니다.

 

1. 도우미에게 돈을 줬다고 해서 동의가 추정되진 않습니다

상담에서 자주 나오는 말이 있죠.
“돈을 줬으니 괜찮은 줄 알았다”는 말입니다.
하지만 대가가 있었다는 사정은 동의의 증거가 되지 않습니다.
동의는 그 순간의 의사표시로 판단됩니다.

상대가 불편해했는지, 거리를 뒀는지, 손을 치웠는지 같은 반응이 쟁점이 됩니다.
접촉의 부위가 어디인지도 중요하지만, 그보다 먼저 “의사에 반했는지”가 앞에 놓입니다.
가슴, 엉덩이 같은 신체 접촉뿐 아니라 손잡기, 어깨동무도 상황에 따라 문제 될 수 있어요.

그리고 “돈을 줬다”는 설명은 다른 방향의 의심으로 번질 수 있습니다.
사건이 강제추행을 넘어 업소 내 거래 구조, 성매매 관련 진술로 이어지는 경우가 있습니다.
그래서 금전 이야기는 즉흥적으로 꺼내기보다, 전체 맥락 속에서 정리해 두는 편이 안전하죠.

 

2. 경찰조사에서는 ‘억울함’보다 진술의 구조가 먼저 평가됩니다

노래방강제추행 사건은 현장 CCTV, 출입기록, 결제내역, 통화기록, 메시지 같은 조각이 붙기도 합니다.
여기에 피해자 진술이 맞물리면 수사기관은 퍼즐을 맞추듯 질문을 던집니다.
이때 감정이 앞서면 답이 길어지고, 표현이 흔들립니다.

불리한 진술은 대개 여기서 나옵니다.
“기억이 안 난다”와 “조금은 있었다”가 섞이면 문장 하나로 사건이 굳어집니다.
“그 정도는 괜찮다”는 취지의 말도 위험합니다.
수사기관은 그 말을 반성보다 인식 부족으로 읽을 수 있거든요.

조사 전에는 접촉의 경위, 대화, 거리, 시간대를 사실 단위로 정리해야 합니다.
무엇을 인정할지, 무엇을 다툴지 경계를 마련해 두셔야 하죠.

 

3. 전과를 피하고 싶다면 ‘기소유예’는 합의만으로 결정되지 않습니다

이 혐의로 연락을 받는 분들 중 직장인이 많습니다.
수사 기록 자체가 회사 생활에 부담이 되는 경우도 있어요.
그래서 “전과 없이 끝낼 수 있냐”는 질문이 빠지지 않죠.

기소유예는 단순히 합의금이 높다고 나오는 처분이 아닙니다.
피해 회복의 진정성, 재발 방지 조치, 사건의 구체 정황이 같이 검토됩니다.
합의가 어렵거나 지연되면 그만큼 선택지가 줄어들 수 있고요.

반대로, 합의가 되더라도 진술이 흔들리거나 정황이 불리하게 남으면 기대한 방향으로 이어지기 어렵습니다.
그래서 목표가 전과 방지라면, 합의와 수사 대응을 따로 보지 말아야 합니다.
처음부터 같은 방향으로 맞춰야 합니다.

노래방강제추행은

공간의 분위기가 아니라 동의 여부와 접촉 사실을 봅니다.
접촉이 있었던 사건이라면, “가벼웠다”는 말만으로 정리되기 어렵습니다.

지금 단계에서 중요한 건 조사에서의 진술입니다.
그 한 문장이 혐의 인정으로 읽힐지, 다툼의 실마리로 남을지 갈립니다.
연락을 받았거나 출석 일정을 조율하는 상황이라면, 변호사와 먼저 대응 방향을 정리하고 들어가세요.
저 이수학이 철저히 도와드리겠습니다.

 

익명 보장 채팅상담

현재 사건 처벌 수위 확인

성범죄전문변호사 | 성범죄 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

클릭 시 자동 연결